Una brasa caliente acaba de ingresar a la comisión de Obras Públicas del Concejo Deliberante. Vecinos del barrio Loreto, ubicado a la vera de la ruta 5, enviaron una nota al presidente del cuerpo deliberativo, Edgardo Scarzo, mediante la cual exponen los peligros y contratiempos que genera la obra de un puente de la autopista Mercedes-Luján que construye la empresa Nuevas Rutas.

"El sitio del puente obstaculiza y dificulta, por su sola ubicación, el escurrimiento de las aguas pluviales que, llevadas por el declive del terreno, atraviesan el barrio, fluyen hacia el lateral de la ruta y se dirigen hacia la ciudad de Luján para verter en el vecino arroyo Pereira". Es el primer planteo de los vecinos.

Para esos habitantes de nuestro partido, "el puente se interpone en este recorrido (del agua) y el sistema de alcantarillas y colectoras dispuesto por la empresa Nuevas Rutas nos parece peligrosamente insuficiente".

"La limitación del dispositivo se vio gravemente confirmada el día 1º de febrero del corriente año, fecha en la que el agua de la lluvia, obstaculizada por el terraplén del puente, penetró en numerosas casas del vecindario, en las que permaneció por varias horas, no existiendo antecedentes de que esto haya sucedido alguna vez en nuestro barrio", recordaron los vecinos.

En ese sentido, aseguran que "las explicaciones de la empresa acerca de que la causa de esto fuera `circunstancial', sólo como consecuencia de trabajos del momento en la obra, más que excusar a Nuevas Rutas tienden a justificar la sospecha de los vecinos de que este descuido respecto de los trabajos ocasionales de obra no sean en realidad el criterio de fondo con que se encara toda la obra. Por lo tanto, los perjuicios al barrio son de naturaleza recurrente; peor aún, permanentes".

En segundo lugar, la gente del Loreto reparó en "la gran longitud del puente. Eso hace que el acceso a nuestro barrio cambie de posición. De estar siempre sobre la misma ruta ocurrirá que, luego de construido el puente, dicho acceso quede en el extremo del puente, es decir al fondo del barrio" porque "El Mirador de Loreto tiene sólo tres cuadras de largo".

La descripción de lo que sucederá con el tránsito una vez que el puente esté terminado, es extensa, pero explica en detalle los trastornos. "Esto hará que una gran parte de los habitantes del barrio, para dirigirse a la localidad de Jáuregui (distante unas pocas cuadras), en lugar de ir hacia la ruta deban retroceder varias cuadras hasta encontrar el acceso al puente y, posteriormente, desandarlas para estar aún en el mismo lugar del que se salió y recién ahí comenzar el camino que inicialmente se propuso. Además, habrá que repetir igual situación al regreso".

Con sensatez, los vecinos afirman que esa situación afecta gravemente a peatones y ciclistas "que constituyen una gran parte del tránsito Mirador de Loreto-Jáuregui y obviamente grave en el caso de personas mayores".

"También creemos que la ubicación del puente, con uno de sus laterales lindando con un campo, y su extremo en la misma situación, es un lugar que expone la seguridad del vecindario que se dirija hacia allí", consideran los firmantes del reclamo, quienes además destacan que esa inseguridad afectará directamente a los peatones "e inquietará a padres de niños que, por concurrir a escuelas de Jáuregui o por cualquier otra razón, se verán obligados a circular solos por el área que luce despoblada y favorable al delito".

Sin que mediara debate, este reclamo que ingresó al temario de la sesión del lunes pasado fue derivado a la comisión de Obras Públicas, que ahora deberá estudiarlo y emitir una resolución.