El apoderado legal de la firma platense propuso mantener una nueva reunión con los damnificados con el propósito de arribar a un acuerdo.

Pero los vecinos resolvieron postergar ese encuentro, y realizarlo en el caso de que Malavolta deje de enviar intimaciones.

Vecinos afectados por la empresa Emaco se reunieron el jueves por la noche en el primer piso de la Municipalidad, y resolvieron no realizar por el momento la reunión propuesta por el apoderado legal de la firma platense, Rubén Malavolta, hasta tanto el empresario aporte una señal de buena voluntad.

En este sentido, y para sentarse a negociar en condiciones equitativas, los damnificados consensuaron exigirle al responsable de Emaco que suspenda los juicios iniciados en contra de vecinos que, en su momento, pactaron obras de cloaca con la firma, y que ahora están sometidos por intereses usureros bajo el riesgo de perder sus hogares.

Este único gesto, aseguraron, bastaría para que Malavolta demuestre que realmente tiene intenciones de que el conflicto llegue a una resolución ecuánime. "Porque mientras por un lado (Malavolta) nos dice que quiere sentarse a negociar, por el otro sigue intimando a la gente", se quejó un vecino, al tiempo que brindó las pruebas de las personas que habían recibido notificaciones en los últimos días.

Días atrás, el apoderado de Emaco se comunicó telefónicamente con uno de los afectados por este tema, a quien manifestó su intención de dialogar con los vecinos con el propósito de arribar a un acuerdo. En esa conversación, según se conoció en el encuentro del jueves, dijo haberse sentido afectado por las declaraciones que varios damnificados realizaron en los medios de prensa (sobre todo las formuladas en el canal de cable TN, de alcance nacional) en las que se lo acusó de ser el responsable directo de maniobras de estafa.

Malavolta se refería a los testimonios que los afectados brindaron semanas atrás frente a una vivienda del barrio San Bernardo, propiedad que fue rematada en el mes de mayo como consecuencia de una cuantiosa deuda que sus propietarios contrajeron con Emaco. En la manifestación, los perjudicados por la empresa prendieron fuego un muñeco del que colgaba un cartel con la inscripción "Malavolta no tiene cara".

En el transcurso de la reunión, quedó claro que los vecinos tienen intención de pagar la deuda que mantienen con la empresa, pero siempre sobre la base de intereses razonables que den como resultado una suma de dinero a la que, además, se llegue en forma consensuada.

El encuentro fue coordinado por el abogado Luis Mosca -asesor letrado de la Municipalidad-, y contó con la participación de los concejales justicialistas Graciela Galarraga y Rubén Leopardi.

"SI ME JUNTAN MENOS ME DEBEN MAS"

El año pasado, Rubén Malavolta participó de una reunión con funcionarios de la Municipalidad, concejales y vecinos afectados. En ese encuentro, el empresario propuso reunir la mayor cantidad posible de deudores con el objeto de reducir el monto de las deudas individuales.

"No sería extraño que ahora haga la misma propuesta que hizo en aquella oportunidad. Probablemente va a decir 'si ustedes me juntan 250 afectados me deben 3 mil pesos, pero si me juntan menos me deben más'", manifestó Luis Mosca a modo de ejemplo.

En su momento, la Municipalidad elevó una contrapropuesta para que -intereses incluidos- cada familia pagase por la obra 1.500 pesos. De este modo, quienes en los sucesivos pagos efectuados habían superado esta cifra se liberaban de la deuda, mientras que aquellos que no la habían alcanzado se comprometían a abonar el monto restante. Pero Malavolta no aceptó la oferta y respondió que iba a seguir actuando como lo venía haciendo hasta ese momento.

Sin embargo, en el diálogo que el empresario mantuvo con uno de los afectados y en el que le propuso concretar una nueva reunión, Malavolta afirmó no haber brindado ninguna contestación al respecto. Luis Mosca, en tanto, aseguró tener una copia de la respuesta, que está incluida en un expediente.

En los próximos días los vecinos volverán a reunirse para seguir discutiendo esta problemática con el fin de arribar a un acuerdo equilibrado que, por sobre todas las cosas, les permita seguir conservando sus casas.

Datos en la web

La encuesta que este medio lanzó por internet, y que concluyó la semana pasada, provocó que algunos afectados por la empresa platense se sintieran molestos. "¿Piensa que el caso Emaco está siendo utilizado por algunos sectores con fines electoralistas?", era la pregunta. Un noventa por ciento de las personas que respondieron se inclinó por el sí.

En la reunión del jueves, una mujer aseguró que la Municipalidad, lejos de estar utilizando el conflicto con fines políticos, le está brindando a los vecinos una ayuda importante. "En estos últimos dos meses se hicieron más cosas que en los últimos tres años", dijo otro damnificado.

Sin embargo, esta opinión no fue unánime, dado que uno de los vecinos levantó la voz para decir que, hasta el momento, "todo sigue igual".

La concejal Graciela Galarraga trató de terminar con la discusión: "Lo único que nosotros hacemos es dejar algunas propuestas para que no nos tomen desprevenidos y con ingenuidad. Pero nuestra intención es que los afectados debatan y que sean ellos los que lleguen a la decisión final", afirmó.