¿Quiénes se fortalecieron? ¿Alguien perdió a pesar del triunfo? ¿Cómo será el futuro de la oposición? Los que se sienten decepcionados. El enorme corte de boletas y los favorecidos o perjudicados. Sólo algunos de los datos que nos regala la elección.

CON LO JUSTO

El intendente Miguel Prince fue reelecto con 14.517 votos, apenas 2.036 votos menos que el candidato del vecinalismo, Silverio Pedro Sallaberry. Si el único objetivo era ganar, en el PJ hay alegría. Si analizan los números y el contexto con frialdad, la situación es preocupante de cara al futuro. Prince mantendrá por dos años quórum propio en el Concejo Deliberante y logró mantener ese piso de votos cercano al 30 por ciento. Con todo, el fortalecimiento de la oposición mediante acuerdos en la confección de listas lo marginarían a un cómodo segundo lugar. "Es que la gestión de Miguel está desgastada", comentaron esta semana más de cuatro peronistas.

MASCULINO-FEMENINO

¿Qué candidato fue el más seductor para las mujeres? Sallaberry, que logró 6.579 votos de ellas y 5.902 de ellos. A Juárez con las chicas tampoco le fue mal. Lo eligieron 4.525 votantes, frente a 3.569 de los hombres. Prince cosechó parejo: 7.297 masculinos y 7.220 femeninos de acuerdo al escrutinio extraoficial realizado por EL CIVISMO. Las mujeres, aunque resulte paradójico, le dieron la espalda a la única candidata a intendente mujer: Daniela Cooper. La postulante de Izquierda Unida logró 431 votos masculinos y sólo 295 femeninos.

¿QUIEN LO SUCEDERA?

Esa es la pregunta que comenzó a sonar en la Unión Vecinal el propio domingo a la noche. Sallaberry ya le adelantó, a los medios de prensa, que su prioridad pasó a ser la familia y el tema es conseguir una figura de su peso (político). Cuando Gerardo Amado ocupó ese lugar, las urnas no arrojaron los resultados esperados. Y se sabe que la juventud y la renovación no son los fuertes del vecinalismo local.

EL OPOSITOR

Extraños sentimientos atraviesan el cuerpo de Juan Carlos Juárez. Por un lado, la tristeza de la derrota. Por otro lado, la esperanza de poder capitalizar el pedestal opositor que deja vacante Sallaberry. Sabe que en la cosecha de cargos no le fue mal (dos concejales) y que en los próximos años, si no vuela detrás de alguna oferta laboral y económica conveniente (como lo fue el ANSeS), se puede alimentar su figura como el opuesto a Prince. Los votos "contra Prince" son más cada año.

IR DE FRENTE

En el local vecinalista despotricaban contra la gente que votó a Juárez. En el comité hacían lo mismo con los votantes de Sallaberry. Minutos más tarde empezaron a pensar -por enésima vez- en la posibilidad futura de armar un frente. Sin Sallaberry en el horizonte se incrementan las ilusiones de los que luchan por la unificación del radicalismo y la UV.

LA DECEPCION

En el bloque de concejales ARI-Frentista todavía no logran digerir los resultados. No sólo les cuesta entender los mayoritarios apoyos a las tres primeras fuerzas, sino que les parece injusto que apenas 1.567 votos hayan respaldado la propuesta de Raúl Suescun. Creen que trabajó duro durante sus años de concejal y que también se esforzó en la campaña. Pero todo indica que el Concejo Deliberante no es buena vidriera electoral. Hace meses lo sufrió la edil Adriana Barreiro, que perdió la interna radical.

NI CERCA

Se sabía de antemano que para aspirar al ingreso de un concejal los partidos debían superar un piso cercano a los 5 mil votos. El ARI, el partido Vida (Navarro), el FrePoBo (Salvatto), el PO, el FUL (Maldonado) y Recrear no se asustaban con el desafío y consideraban posible el ingreso de algún candidato de sus fuerzas. Sin embargo, se quedaron muy lejos. El FrePoBo alcanzó 2.891 sufragios, el ARI logró 1.567 votos; Vida 1.387, el PO 518, Recrear 894 y Maldonado 230.

TIJERETAZO

El corte de boleta resultó decisivo en las elecciones del domingo pasado, ya que muchos electores (8.606) optaron por apoyar determinadas listas para la gobernación, pero prescindir de los aspirantes locales de esa fuerza.

LOS QUE PERDIERON

El principal perjudicado por esta modalidad resultó el justicialismo lujanense, cuyo candidato a intendente (Prince) obtuvo 14.517 votos, 2.996 menos de los que cosechó el postulante a la gobernación de su partido, Felipe Solá. Situaciones similares, aunque a menor escala, sufrieron el FrePoBo de Andrés Salvatto (sacó 2.891 sufragios, 1.209 menos que Aldo Rico); el ARI de Raúl Suescun (obtuvo 1.567 votos, 578 menos que Carlos Raimundi); Héctor "Bocha" Navarro y Oscar Arévalo, que apoyaron a Luis Patti por separado y juntaron, entre los dos, 2.189 votos (2.793 menos de los que sacó su candidato a gobernador) y la Izquierda Unida de Daniela Cooper (fue votada por 726 personas, 232 menos de quienes apoyaron a Jorge Rivas).

LOS QUE GANARON

Por el contrario, hubo fuerzas que obtuvieron más sufragios para sus nóminas locales que para sus postulantes provinciales. El caso más contundente en este sentido es el de la Unión Cívica Radical, cuyo candidato a intendente (Juárez) cosechó 8.094 adherentes, mientras que la postulante a la gobernación (Margarita Stolbizer) apenas alcanzó 4.815, siendo la diferencia de 3.279. También efectuaron mejor performance en el ámbito local que provincial el Partido Obrero (518 a 477) y el Frente Cambia Buenos Aires (139 a 113).

¿DONDE FUERON LOS VOTOS?

Para completar el análisis del corte de boleta, resulta indispensable consignar que 6.889 electores introdujeron en la urna la boleta de algún candidato local, pero votaron en blanco a la hora de elegir gobernador. Se supone que la inmensa mayoría de estos votantes se habrían inclinado por el vecinalista Pedro Sallaberry.

Fogonea esta hipótesis un cálculo apenas antojadizo: sumar los 6.889 vecinos mencionados, más los 8.606 que le "escaparon" a los candidatos locales del PJ, el FrePoBo, el PAUFE, el ARI y la IU. Y a ese total (15.495), restarle la "diferencia" a su favor que hizo Juárez (3.279). Nos da 12.216, apenas 265 votos menos de los que obtuvo Sallaberry, primer beneficiario en Luján del "voto tijera".

PARACAIDISTAS

Sin siquiera avisar a los medios de prensa locales acerca de su existencia, el Partido Popular de la Reconstrucción y el Frente Cambia Buenos Aires presentaron candidatos a intendente y concejales. La nula difusión de sus propuestas se vio reflejada en los resultados: López, del PPR, cosechó 84 votos, y Grossi, del FCBA, 139. A la amargura eleccionaria, el PPR le suma un cruce judicial con Silvia Friscia, a la que incorporaron a la lista de candidatos sin que la mencionada lo permitiera.