Miércoles 27 de Abril de 2005 - Año 89 - Edición 7073 - Edición digital 0373

Portada
Editorial
Clasificados
Archivo
Historia
Links
Suplementos              Sociales
Servicios
Farmacias de turno
Teléfonos útiles
Horarios de trenes
Cartas de lectores Guía de Profesionales

 

 

S.A.: Prince y sus concejales leales faltaron a la reunión

Sólo cuatro dieron la cara

Con la falaz excusa de un encuentro con el gobernador Solá -que se encontraba en Roma-, el intendente le falló a los vecinos que lo esperaron en Cemjupel. Tampoco fueron los siete ediles que apoyan la propuesta. Ahora los esperan el viernes. Los que sí asistieron fueron los cuatro concejales justicialistas disidentes. Adelantaron que ellos presentarán "propuestas alternativas" pero "consensuadas con la gente".

Un nutrido grupo de vecinos afectados por el proyecto del gobierno para crear una sociedad anónima en la zona turística se volvió a reunir el lunes en el salón de Cemjupel. La expectativa estaba centrada en la invitación que se les había realizado al intendente Miguel Prince y a los concejales oficialistas que apoyan la iniciativa: Abel Rausch, Rubén Leopardi, Alejandro Bustos, Silvio Martini, Rosa Philips, Norma Irastorza y Jorge Moronta.

Ninguno de los mencionados se animó a dar la cara ante la gente. El secretario privado de Prince, Daniel Domínguez, planteó ante los vecinos que "más que ausencia del intendente, lo que pasó fue una desinteligencia de horarios y días. A mí la invitación me llegó el viernes y el intendente todos los lunes tiene reunión en Buenos Aires con el gobernador. Él me pidió que les trasmitiera que podemos coordinar para esta semana, en sitio, horario y lugar a combinar, una nueva reunión".

Por su parte, Santiago Lazzarini, secretario del bloque del PJ, se excusó por los ediles ausentes. "Los concejales tenían programado hace 15 días un viaje a San Juan con miembros de PayS, para entronizar una Virgen, y creían que podían llegar. En especial, esto pasó con los dos concejales que más trabajaron en el proyecto: Leopardi y Rausch. Ambos están en viaje".

- ¿Y el resto de los concejales?, le preguntó una vecina.

- "Bueno, les digo lo que pasa con estos dos. Pero entiendo que para que no sigan los problemas con la interpretación del proyecto debería estar todo el bloque justicialista, que promueve la iniciativa, para que expliquen todo".

El vecino afectado por la propuesta y ex concejal radical Carlos Sánchez pidió la palabra. "Simplemente quería una aclaración sobre la explicación que dio el secretario privado del intendente, que dijo que Prince no podía venir porque todos los días lunes tiene reunión con el gobernador. ¿Esa es explicación?", le preguntó a Domínguez.

- "Sí, con el ministro de Gobierno y con el gobernador", respondió.

- "El señor gobernador Solá se encuentra en la ciudad de Roma y llega a la Argentina mañana, con el resto de la delegación de este país. No me cierra la explicación de su ausencia", retrucó Sánchez.

Entre aplausos para uno y abucheos para el otro, Domínguez se acercó al vecino y le dijo que Solá "estaba regresando". Indignado por la posición en la que quedó, sólo le preguntó a Sánchez: "¿Usted cree que yo tengo necesidad de mentir?".

- "No, usted no, el que estaría mintiendo es el intendente", respondió el vecino.

En esos breves diálogos, el secretario del jefe comunal y Santiago Lazzarini comenzaron a entender el alcance que tiene la férrea oposición a la propuesta de la S.A. en un amplio sector de la comunidad local.

Bajo el brazo, Domínguez y Lazzarini se llevaron una nueva invitación dirigida a Prince y a sus concejales leales para el próximo viernes, a las 19.30, en la sede de Cemjupel.

LOS DISIDENTES

Conocedores de ese clima, pero firmes en su postura opositora dentro del propio bloque justicialista, se presentaron en Cemjupel los ediles Susana Haurié, Silvia Rabán, Jorge Artero y Leopoldo Miglioranza. Todos marcaron sus diferencias con el princismo.

Haurié expresó: "Yo soy concejal justicialista y me acompañan Rabán y Artero, también integrantes de la bancada. Nosotros también nos enteramos, tarde, que el intendente no iba a poder venir y tampoco el resto del bloque. De todos modos, quisimos presentarnos porque no teníamos ningún otro compromiso. El único compromiso vigente era con Leo Garavano (vecino) para estar aquí y responder a las consultas".

"Como el resto de nuestro bloque no vino, sólo queremos dejar sentado que no estamos de acuerdo con este proyecto de la creación de una sociedad anónima y, por lo tanto, no lo vamos a votar de manera favorable", adelantó la edil que responde a la diputada Fernández. Ahí se ganó los primeros aplausos.

"Quiero que quede claro que esto no tiene absolutamente nada que ver con la interna justicialista que tenemos en la provincia. Responde a un convencimiento, que creemos compartir con el intendente y los concejales que sí apoyan la iniciativa, que se necesita un cambio para Luján. La ciudad lo merece y en especial la zona turística, esencia de nuestro pueblo. Sin embargo -agregó-, no estamos de acuerdo con la figura jurídica de la sociedad anónima". "Por eso estamos acá, damos la cara y adelantamos que vendremos con el resto de los concejales justicialistas. No sólo decimos no al proyecto, sino que también estamos elaborando un proyecto alternativo. No sé si nuestro proyecto será el definitivo, pero sí queremos consensuarlo con los vecinos, con los santeros y con todos los afectados directa o indirectamente".

Otra vez entre aplausos, Haurié manifestó que "por último, queremos que quede claro que este tema no se toma como bandera, para hacer política ni para recibir aplausos. Simplemente, estamos del lado de ustedes".

El otro concejal peronista presente fue "Polo" Miglioranza, leal a Graciela Rosso, quien tampoco votaría afirmativamente el proyecto. No obstante su postura, trató de mejorar la imagen que estaban dejando Prince y sus enviados. "Lo que Domínguez quiso decir es que Prince se reúne todos los lunes en la Gobernación (en La Plata, no en Buenos Aires), esté o no el gobernador", acotó. Además, opinó que "Prince está del lado de la gente. La actual es su cuarta gestión que el voto popular lo avala".

En relación con el tema del encuentro, manifestó que "la zona turística no puede seguir como está, apoyo este tipo de reuniones (...) y como concejal oficialista tengo la obligación de presentar una propuesta alternativa". Con todo, por si no quedaba claro (y no había quedado claro), ratificó que "no está de acuerdo con la figura jurídica de la sociedad anónima".

Entre los vecinos, se destacó la intervención de Claudio Mignone, presidente de la Sociedad de Santeros de Caja Grande. Este vecino se reunió con Prince en un par de ocasiones para escuchar los detalles de la iniciativa. Y ni siquiera así el intendente logró convencerlo.

"Después de varias charlas con el intendente, debo decirles que esto no puede salir. Nosotros pedimos que todas las promesas estén escritas y sólo me dijeron 'Te damos la palabra. Mientras estemos nosotros...' ¿Cómo van a decir eso? Esto afecta a todo Luján, que puede quedar embargado. Nosotros queremos que Luján vaya para adelante, pero con proyectos claros. El actual proyecto caducó, no puede salir", aseveró Mignone.

Los vecinos y santeros que el lunes se acercaron a Cemjupel ratificaron, a través de diferentes intervenciones, que no están de acuerdo con la S.A. y, por ende, tampoco con modificaciones al mismo proyecto.

Tan clara es la postura de la gente que cuando el ex concejal Raúl Suescun pidió la palabra para explayarse sobre su visión del tema y terminó cuestionando al gobierno por la contratación de Juan Alemann, una decena de personas se pararon y se fueron.

Busca romper

En el más absoluto de los secretos, el intendente invitó a Leo Garavano, Bocha Lonné y Miguel Clavero, entre otros organizadores de los encuentros vecinales, a reunirse en la Municipalidad. La movida oficialista terminó trascendiendo, porque los vecinos entendieron que la única intención que se escondía era la de romper la unión entre los afectados por la propuesta.

>>> arriba

>>> principal