EL
CIVISMO pidió información a los funcionarios comunales a
raíz de la amenaza de embargo sufrida por "Nino"
Garavano. Se respondió con un detallado informe en el que
aportaron datos el intendente, dos de sus secretarios y el
director de Recursos Tributarios.
Reiteraron, tal como adelantó este
medio en su última edición, que se mandaron 500 intimaciones
de pago y se iniciaron 78 juicios de apremio.
"El municipio inicia juicios a
grandes deudores que no tengan voluntad de pago". Ese es
el título de un pormenorizado informe al que accedió EL
CIVISMO, luego de solicitar a diferentes funcionarios
comunales una explicación sobre la intimación de pago y
amenaza de embargo que recibiera, en el corriente mes, el
vecino Ricardo Domingo Garavano, padre del autoconvocado
contra la S.A. Leo Garavano. Intimación que, vale aclararlo,
llegó en coincidencia con la presentación por parte de este
grupo de vecinos de un pedido de informe para saber si los
funcionarios municipales deben impuestos, y conocer a los 50
mayores deudores de la Comuna (ver nota aparte).
Lo primero que figura en el informe
oficial es una aclaración: "ante las declaraciones de
los Autoconvocados, y del Sr. Leo Garavano, el Estado
Municipal aclara que no existe caso alguno en donde se haya
enjuiciado a un deudor por opinar diferente, ni a ningún otro
que se haya acercado al municipio con voluntad de pago".
"El intendente municipal, Dr.
Miguel Ángel Prince, rechazó las acusaciones de los
Autoconvocados de tener una actitud de 'ensañamiento' hacia
ellos por haber estado en contra del proyecto de creación de
un emprendimiento público privado para el desarrollo de la
zona turística", indica la gacetilla.
"Lo único que puedo decir es que
yo no he dado ninguna indicación para que se enjuicie a
nadie. El tratamiento de los deudores que realizan las
secretarías a cargo (Economía y Legal y Técnica) es el de
las generales de la ley. En mi gestión hay sobradas muestras
que el municipio utiliza todas las herramientas legales tanto
para cobrar las deudas, como para ayudar a los vecinos que no
puedan pagar", concluyó el intendente.
Por su parte, el secretario de
Economía, Antonio Muñiz, explicó los pasos que su área
siguió en este caso. "Ricardo Domingo Garavano es uno de
los 500 vecinos que intimamos por falta de pago este año,
generalmente con deudas de más de 7.000 pesos. También es
uno de los 78 deudores que ante todas las intimaciones no han
respondido y por ende se les ha iniciado juicio. No existe
ningún trato preferencial ni perjudicial en este caso
concreto", aseguró Muñiz.
"Es más -continuó el
secretario- podemos mencionar que otro de los Autoconvocados,
'Bocha' Lonne, está con una deuda similar y no se le inició
juicio, justamente porque demostró voluntad de pago".
En este punto, toma relevancia un dato
aportado por otra gacetilla municipal, pero de mediados de
mayo de este año. Allí se informaba la situación de
morosidad de Garavano, pero se decía que "hasta el
momento se han enviado 268 cartas documento", doscientas
treinta y dos menos que en la actualidad.
El secretario Legal y Técnico del
municipio, Dr. Martín Capandegui, es otro de los funcionarios
que accedió a dar explicaciones ante la solicitud
periodística de este medio. Informó, para que conste en el
informe oficial, que "se están iniciando cerca de 10
juicios mensuales en promedio. En todos los casos, se los han
intimado fehacientemente y antes de iniciar el juicio".
"Respecto del caso de Ricardo
Domingo Garavano, se le inició juicio, que quedó radicado en
el Juzgado de Primera Instancia en lo Civil y Comercial N° 7,
a cargo del juez Héctor Eduardo Lázaro. Esto lo iniciamos a
pedido de la Dirección de Recursos Tributarios, la cual el 5
de mayo nos encomendó iniciar juicio contra este vecino, dado
que se habían cumplido todos los plazos e intimaciones
(notificaciones y cartas documento) sin ningún tipo de
resultado", detalló Capandegui.
"Aún iniciado el juicio desde el
municipio, están arbitrados los medios para poder entrar en
la moratoria vigente. Se estudia cada uno de los casos y se
hace un plan de pagos a medida, incluso los gastos del
juicio", agregó.
Con un espíritu conciliador que no se
evidencia en los documentos judiciales, Capandegui añadió
que "nunca es tarde para acercarse al municipio a pagar,
siempre hay voluntad, vocación y hasta herramientas legales
para ayudar al vecino, pero con eso no basta. Es necesario que
el vecino deudor tenga volunta de pago".
MORATORIA ACTUAL
Bajo un subtítulo en el que se indica
"Abiertos a ayudar al vecino", el informe oficial
detalla que "actualmente rige la ordenanza N° 4734, la
cual establece una moratoria con quitas hasta el 80 por ciento
en los intereses, según el plan de pagos seleccionados".
"Esta moratoria también puede
aplicarse a aquellos deudores a los que se les haya iniciado
juicio", explicó Feliciano Negri, Director de Recursos
Tributarios del municipio.
Negri agregó que "desde acá
siempre se le ha dado una mano a todo vecino que ha venido a
plantear su situación. Sólo se pasa a legales después de
por lo menos tres o cuatro notificaciones, en donde se los
invita a concurrir, y ante la falta de respuesta de la carta
documento".
Respecto de los vecinos que no pueden
pagar, Negri dijo que "hay muchos casos que afectan a
jubilados, que además tienen que costearse medicamentos o
tratamientos médicos. Y que por ende no pueden pagar. En ese
caso mandamos a realizar una encuesta socioeconómica: una
trabajadora social visita el domicilio y constata su
situación; a partir de eso se les hace un plan a medida, se
los exime o se los condona". El joven funcionario
subrayó que "me tocó atender a un abuelo con una
importante deuda y resolvimos que pague lo que él podía: 20
pesos por mes; pero claro, tenía una clara voluntad de
pago".
EXPEDIENTE GARAVANO
Desde el gobierno también se salió a
informar acerca de "el expediente de los Garavano".
Concretamente, se detalló, fecha por fecha, el procedimiento
del municipio en el caso de la deuda de Garavano, a partir del
expediente N° 5404/04 iniciado por el Director de Recursos
Tributarios.
- 12/10/2004: se envía una carta
documento a Juana Garavano, titular de dos inmuebles con una
deuda total de 10.669,43. Esta carta documento fue rechazada
en el domicilio, por "Fallecimiento", según consta
en el informe del Correo Argentino, acreditado en el
expediente.
- 15/10/2004: el por entonces Director
de Recursos Tributarios solicita al Departamento de Catastro
se gestione un informe de dominio ante el Registro de la
Propiedad Inmueble.
- 15/04/2005: el jefe de Catastro,
Agr. Jorge Luis Caillava, informa que el dominio del usufructo
de los inmuebles, y por ende la obligación de tributar las
correspondientes tasas, es del Sr. Ricardo Domingo Garavano,
usufructuario vitalicio de dichos inmuebles.
- 10/05/2005: se presenta en la
Dirección de Recursos Tributarios la esposa de Ricardo
Garavano y solicita los posibles planes de pago. Sólo
solicitó la información. No volvió a recurrir al municipio,
no concretó ninguno de los planes de pago, ni propuso ningún
otro.
- 6/05/2005: el Municipio, a través
de la Secretaría de Economía, le envió una carta documento
a Ricardo Garavano, solicitando una deuda por 12.096,63 pesos
correspondiente a dos inmuebles. En esa comunicación se lo
intimó a regularizar la deuda en un plazo de 10 días, bajo
apercibimiento de gestionar el cobro de la citada deuda por
vía judicial de apremio.
- 23/5/2005: la Dirección de Recursos
Tributarios ante la falta de respuesta del vecino deudor,
solicita el pase del expediente a la Secretaría Legal y
Técnica.
- 26/5/2005: la Dirección de Recursos
Tributarios recibe la notificación respecto de las cédulas
de intimación realizadas a Ricardo Garavano, y que fueron
rechazadas. Se trata de cuatro inmuebles, dos de los cuales
son los que fueron a juicio. En el informe consta que se
realizó la visita a las 14.46 del 25 de abril. Quien realizó
la visita, en su informe escribió: "No colaboró".
- 16 y 17/06/2005: la Secretaría
Legal y Técnica procede al desglose de los certificados de
deuda a fin de iniciar el juicio por apremio correspondiente.
También le informa la Dirección de Recursos Tributarios, a
fin de registrar en el sistema, que se ha iniciado con fecha
13/06/05 el juicio por apremio contra el Sr. Garavano Ricardo
Domingo.
Existieron contactos entre las
partes
