Este medio se comunicó con Guillermo
Mainelli, uno de los dueños del comercio de diversión
nocturna "El Refugio" (Lavalle 415), que se
incendió parcialmente el sábado pasado, aproximadamente a
las 23, cuando todavía el local se encontraba cerrado.
Con relación a las causas que
generaron el siniestro, Mainelli aseguró que "aún no se
saben y que los Bomberos Voluntarios, hasta el momento,
también desconocen los motivos".
A la hora de generar hipótesis el
propietario describió que "el local estaba cerrado y no
había nadie" e insistió en el desconocimiento de la
causa agregando que "no se sabe si se generó en el lugar
o si alguien arrojó algo desde afuera".
Mainelli recibió la noticia vía
telefónica. "Yo me había ido a un cumpleaños y cerca
de las 11.00 (de la noche) me llamaron para avisarme que se
estaba prendiendo fuego el local".
Respecto de las consecuencias
materiales, el propietario detalló que las pérdidas tienen
que ver con "mucha mampostería, las aberturas que dan
hacia la calle y se derritieron equipos electrónicos como
televisores, computadoras y dvd".
TEMA: HABILITACIÓN
Afortunadamente no hubo que lamentar
víctimas y los daños fueron sólo materiales, porque de lo
contrario el deslinde de responsabilidades sería aún más
vergonzoso que el sucedido hasta ahora.
En la sesión ordinaria del lunes, el
Concejo Deliberante aprobó un proyecto de comunicación
mediante el cual se le pregunta al Departamento Ejecutivo
"características de la índole, causas y gravedad de los
daños registrados a raíz del incendio; si se registraron
daños personales; denominación, razón social y
consecuencias si las hubo; si el local está o no habilitado,
desde qué fecha, número de expediente, inspecciones
realizadas, resultados de las mismas, actas labradas y si
existe aprobación de la Policía de Bomberos, como así
también materiales de construcción, aptitud de los medios de
salida y elementos de emergencia y cumplimiento de las normas
vigentes para locales similares".
La presentación fue realizada por el
bloque de la Unión Vecinal, pero contó con el apoyo de todos
los bloques, en especial del radical y el justicialista.
Con todo, el presidente del bloque
"Prince Intendente", Rubén Leopardi, se apuró en
criticar el proyecto (aunque lo votó) "porque no se
tendría que hablar de local nocturno, ya que hace diez días
que está clausurado y consta en los libros de Comercio e
Industria".
Según Leopardi, "no era un local
de diversión nocturna y esa información se podría haber
conseguido con antelación. Ahí vivía una persona que se
fue, dejó el televisor prendido y se produjo el
incendio".
¿Quién miente? ¿Leopardi o el
propietario del lugar? En declaraciones a este medio, Mainelli
manifestó: "Sí, estábamos habilitados",
afirmación que sustentó declarando: "La semana pasada
había terminado con los últimos requisitos que se
necesitaban y tenía todo al día. La semana anterior, días
antes del incendio, presenté las carpetas en la
Municipalidad".
Según el dueño, "El
refugio" está habilitado como pub y todos los que
habían realizado la inspección -tarea que oficialmente debe
realizar Policía de Bomberos- le otorgaron "el visto
bueno".
"Hay una cantidad de pavadas que
'salen' y no sé por qué. También decían que (al incendio)
lo había provocado yo, que se iba a realizar un espectáculo
y que, en otro momento, se realizaban shows con lanzallamas
por la boca. Nada que ver. Es todo mentira", sostuvo el
propietario del local afectado por el fuego.
EL CIVISMO se comunicó con Policía
de Bomberos y el teniente Marambio informó que "el
titular del destacamento está esperando que Luján Primera
efectúe el pedido de pericia, para que se consigan datos más
certeros de lo sucedido". Cabe recordar que este local
había sido uno de los observados con gruesas falencias de
seguridad en los meses posteriores a lo sucedido en Cromagñon,
tal como había informado a este medio el jefe Gastón
Labriola, de Policía de Bomberos.
