En silencio, sin atraer la atención y con perfil bajo, Flandria continúa acumulando triunfos que lo alejen del fantasma tan temido, el descenso. "Nuestro primer objetivo sigue siendo sumar la mayor cantidad de puntos posible", asegura el técnico Canario, Guillermo Duró, desde hace más de dos semanas cuando el campeonato ni siquiera había comenzado.

Sin embargo, hay una realidad que se le impone a cualquiera que se encuentre ante una competencia. A medida que las jornadas sigan transcurriendo, y de manera exitosa, este equipo puede despertarse con la conciencia de que puede pelearle a los más grandes.

Hasta aquí Flandria ha mostrado una virtud que, de sostenerla, lo puede sacar de la lucha por el promedio y meterlo de lleno en el pelotón de los primeros: madurez. En general, un equipo maduro suele mostrarse paciente, equilibrado, ordenado tácticamente y ambicioso. Y Flandria, aunque lo hizo ante un equipo de los denominados "débiles", logró plasmar en la cancha ese combo. Hubieron, por supuesto, algunas alarmas que se activaron y que pusieron en evidencia potenciales problemas. Uno de ellos fueron los desacoples defensivos durante la primera etapa. Otro fue el escaso volumen de juego -también en la primera etapa-. O la falta de definición cuando el equipo llegaba con pelota dominada al área rival. Todos aspectos en los cuales El Canario puede mejorar.

COMIENZO CON PROBLEMAS

Los primeros minutos de juego fueron claramente favorables para Comunicaciones. El problema que se le presentaba a los defensores Canarios era fundamentalmente la llegada libre de los volantes por las bandas. Sobretodo por el sector de Ferreras, quien tenía problemas para contener la subida del escurridizo Cantillana. El medio campo estaba poblado pero El Cartero recuperaba mejor el balón y salía por afuera. Así llegaron algunas chances -no muchas- que hicieron presagiar un mal destino para el conjunto visitante.

Sin embargo, sin controlar el balón ni llevar peligro al área rival -salvo un cabezazo clarito de Ferreras que se fue muy cerca del palo- Flandria encontraría el gol que le daría la victoria. La jugada nació a los 18 minutos desde un lateral: Mussón la pelea de cabeza, Ocampos la peina al centro del área chica, el defensor falla en el rechazo y Aranda, de cara frente al arquero, define sin problemas. ¿Era justo? No, para nada. El balance durante la primera etapa daría para Flandria la estadística de un gol sobre tres llegadas. Y defensivamente siguió padeciendo los mismos sobresaltos que Comunicaciones, con escasa lucidez técnica, no supo capitalizar.

TEORÍA VS. PRÁCTICA

El técnico del Cartero, Franchini, movió el pizarrón táctico de su equipo. De aquel 4-4-2 del primer tiempo pasó a un 3-4-2-1. La teoría decía que su propuesta iba a ser más ofensiva. La idea, seguramente, era trabajar más sobre la presión del rival y sumar más gente en ataque. Pero como el fútbol -afortunadamente- no es una ciencia dura, la teoría muchas veces va a contramano de lo que sucede en la práctica. Mucho más si se tiene en cuenta que el éxito teórico siempre depende de los componentes que lo llevan a cabo.

Así fue como Comu se enredó en su propia telaraña. Cantillana, que había tenido un buen primer tiempo, pasó al sector derecho de Flandria y fue bien tomado por Álvarez, perdiendo gravitación. Pereyra, quien se había ubicado como marcador derecho, subió unos metros, se paró de volante, pero siguió con su tarea de romper el juego, salvo que con menos éxito. Y Cisterna -el mejor de Comu- dejó el sector izquierdo y se movió como enganche. Todos esos movimientos le dieron los espacios suficientes para que la tarea de Aranda y -sobretodo- la de Ayala se facilitara. Ante tres marcadores en el fondo local Flandria manejaba el balón en tres cuarto de cancha "a piacere". Ayala, la figura del partido, se hizo una fiesta con su marcador, Strelau, demasiado lento y pesado para contenerlo con tanto espacio a su disposición.

El segundo gol ahora estuvo siempre latente. Si no llegó fue por la falta de contundencia de sus hombres. La cara del Canario, tanto ofensiva como defensivamente, cambió radicalmente. Y la figura de la última línea se engrandeció tanto que hasta prácticamente no tuvo imperfecciones. El triunfo entonces fue ampliamente justificado. Salvo una tapada notable de Gambandé, Comunicaciones no tuvo chances de lograr el empate.

Lo bueno

La tarea del delantero Mario Ayala. Fue la figura del equipo a partir del segundo tiempo y se mostró intratable por el sector izquierdo. Sólo le faltó el gol.

Lo malo

La lesión del debutante Hernán Ocampos. Sufrió una luxación en la clavícula izquierda durante el segundo tiempo y tuvo que ser reemplazado.

El espía

El técnico de San Telmo Fabián de Sarasqueta se hizo presente en la cancha del Defe para estudiar a su ex equipo y futuro rival.

Gustavo Franco

Mantuvimos el orden y corregimos algunos errores en el segundo tiempo. Lamentablemente no se nos pudo dar otro gol pero creo que fuimos superiores y nos vamos tranquilos porque jugamos bien.