La estrategia es
recurrente. Cuando desde el gobierno
municipal no se sabe cómo enfrentar un
problema ciudadano, aparece la idea de los
"foros".
Sin exigir demasiado a
la memoria, se recordará que en los
comienzos de la seguidilla de años de
gestión encabezada por Miguel Ángel Prince
surgió y se aplicó el invento de los
"Foros de Seguridad Ciudadana".
Como ahora con el
"Foro Productivo-Ambiental", se
vendía a esos organismos multisectoriales
como la gran política de apertura de la
gestión, como el gran salto hacia la
participación comunitaria.
La gente estaba
desesperada por recibir respuestas ante una
creciente inseguridad y el gobierno sacaba
de la manga la idea de los foros, fogoneada
incluso desde el Estado provincial.
Un puñado de vecinos,
representantes de entidades intermedias con
simpatía hacia el gobierno, dos o tres
funcionarios y la autoridad policial que
tuviese un rato libre, se juntaban en alguna
sociedad de fomento o club barrial para
"resolver" los problemas de
seguridad.
Pasaron años y
decenas de reuniones improductivas hasta que
se resolvió trabajar en serio sobre la
problemática. Fue entonces cuando se pensó
en el cobro del Fondo de Seguridad
Ciudadana, administrado por un apéndice del
Departamento Ejecutivo: el Consejo
Permanente para la Seguridad Ciudadana. Y se
diseñó la creación de Cuadras Solidarias
o de un contacto directo con las patrullas
policiales, entre otras acciones.
Ninguna de las
mencionadas medidas se creó por sugerencia
de los foros.
La existencia del Foro
de Seguridad con todas sus ramificaciones
fue tan inocua que hoy ni siquiera se sabe a
ciencia cierta si pasó al olvido, cuánto
sobrevivió, o si la entonces concejal
oficialista Norma Irastorza sigue teniendo
el cargo de coordinadora de esos foros. Tal
vez se siguen reuniendo y hablen de temas de
seguridad, convencidos de estar resolviendo
el flagelo.
Hoy, los vecinos de
pueblos enteros dentro del partido de Luján
piden medidas urgentes para frenar el
constante avance de la contaminación del
aire, del agua y del suelo.
Como ninguno de los
escalones del Estado tiene intenciones de
hacer mella en las ganancias empresariales
-ellos sabrán porqué- exigiendo las
inversiones mínimas para evitar impactos,
revive la propuesta de los foros.
El nombre elegido para
el nuevo obstáculo para la verdadera
búsqueda de soluciones es el de "Foro
Productivo-Ambiental".
Con una estructura que
se presta a la manipulación y al control
desde el gobierno, en caso de prosperar la
iniciativa el Foro sería el encargado de
"debatir y consensuar acciones en
defensa del medio ambiente y el desarrollo
sustentable". Suena poético, ¿no?
Para frenar a la
contaminación no hace falta un Foro. Eso lo
saben las entidades de Jáuregui que luchan
por un ambiente sano, lo sabe el intendente
Prince, los saben los empresarios, los
gremialistas, los funcionarios, los
trabajadores y cualquiera que tenga una
pizca de sentido común.
Para frenar a la
contaminación hace falta decisión,
firmeza, conciencia, seriedad,
transparencia. Virtudes que no las garantiza
ni las genera la creación de un Foro.
Para frenar a la
contaminación hace falta decisión,
firmeza, conciencia, seriedad,
transparencia. Virtudes que no las garantiza
ni las genera la creación de un Foro.
