Escribe: José Pedro Bonvecchi

EXACCIÓN: Acción y efecto de exigir impuestos, multas, deudas, etc. Cobro injusto o violento. Así lo define el Diccionario Enciclopédico Ilustrado Vox.

Excede al espacio de una columna periodística hacer un análisis pormenorizado y/o técnico sobre el tema; inclusive debo confesar que quizás este jubilado no esté totalmente capacitado para hacerlo.

Sin embargo, al igual que el año pasado, no quiero dejar de hacer algunas reflexiones sobre este tema tan importante para todos nosotros.

Mi base de datos es el periódico Novedades a quien debo felicitar por darle siempre la importancia que a mi modesto entender se merece.

La primera pregunta que me surge va dirigida a los 18 concejales: seguramente la mayoría de Uds. son o dicen ser cristianos. ¿Se animarán a votarle al Sr. intendente $25.000? ¿Se votarán a Uds. mismos $3.000?

La misma pregunta les cabe con respecto a la numerosísima cantidad de funcionarios, directores, coordinadores, etc., cuando muchos empleados municipales no llegan a asomar su nariz por encima de la denominada "línea de pobreza", como podemos leer en la fuente citada anteriormente.

El salario mínimo de un empleado municipal asciende a $750, cuando el salario mínimo vital y móvil fijado en el orden nacional asciende a $850. Una miseria. Digámoslo así claramente, sin mayores consideraciones.

¿Esto no tiene que ver con la escandalosa desigualdad imperante?

¿No creen Uds. que también tiene que ver con la irrisoria suma de $150 que cobran los titulares de algunos denominados planes sociales?

¿Esto no tiene que ver con las numerosas familias que viven en los vagones del ferrocarril?

¿Esto es compatible con la ética y la moral cristiana?

En cuanto a los que puedan tener otro tipo de moral, -que las hay-, cosa que me merece respeto, supongo que tendrán alguna, a menos que sean amorales. Sea como fuere, ¿cuál es el punto de referencia que tienen Uds?

¿O acaso caemos en el relativismo, que sólo deja como última medida el propio yo y sus ganas?

Con respecto al "argumento" con que el oficialismo pretende justificar el aumento de tarifas, llamándolo eufemísticamente "adecuación", con el pretexto de la construcción de la Sala de Terapia Intensiva para Adultos, debo decir que obra en mi poder un despacho firmado por la Sra. Susana Haurié y la Sra. Liliana Molina, como integrantes de la Comisión de Salud y Medio Ambiente.

El mismo, surge de una reunión especial efectuada el 21 de marzo del año ppdo. a la que fueron invitados el Dr. Angel Gorreri (padre) y la Dra. Ana Tello, por entonces directora del hospital. Por su extensión, solamente transcribiré uno de los párrafos: "Se puede leer que a diferencia de los años anteriores y a raíz de la presentación que hiciera la Sra. Directora, de información estadística sobre los servicios que brinda actualmente nuestro Hospital, las autoridades provinciales consideraron que Luján amerita tener un Servicio de Terapia para Adultos, ofreciendo apoyo económico para la concreción de tal objetivo.

Se los dejo para que piensen. ¿Están al servicio del pueblo o se sirven de él? ¿Siguen aspirando al voto popular?

AL AUMENTO DE TASAS, LOS CONTRIBUYENTES DECIMOS NO.

Debe exigirse a la provincia el compromiso asumido oportunamente.

Además Luján no está en condiciones de financiar ciertas obras de infraestructura. Y no lo está porque no se ha bregado y no se brega para modificar la Ley de Coparticipación.

La Provincia aporta el 40% del Producto Bruto Nacional y sólo recibe el 21%. La Nación también tiene la obligación de aportar.

Se desentendió de la Educación, pasándosela a las provincias.

De acuerdo al último Presupuesto aprobado en el orden Nacional, éstas últimas deben aportar un 89%, mientras que la primera solamente aporta un 11%.

Ahora bien, las retenciones a las exportaciones del campo y el impuesto al cheque, por caso nada más, no son coparticipables.

Nuestro sistema de gobierno además de ser republicano es también federal.

¿Qué dicen aquellos partidos políticos que defienden el federalismo? ¿No dicen nada? ¿Qué dicen Uds. de esto y nuestras diputadas?

Así es como tenemos un gobierno nacional con muchos recursos.

Se jacta de tener en el Banco Central 32.000 millones de dólares como reserva, muchísimo más que lo que se tenía un año atrás cuando se pagó parte de la deuda al F.M.I.

Eso es lo que quieren los organismos financieros internacionales.

Solá y Prince están en "rojo". De cada $100 que factura el municipio, solamente recauda $40, ¿y el otro 60%?

Me consta en algunos casos que hay vecinos que si pagan las tasas no les alcanza para subsistir pero, ¿y la gran mayoría de ese 60%? Quiero recordar que el año próximo pasado, el H.C.D. le solicitó al D.E. una lista de deudores morosos. La misma fue suministrada, ¿y... qué hicieron los Concejales?; a través de los medios no nos hemos enterado de nada...

Que cada uno saque sus propias conclusiones.