Miércoles 14 de Marzo de 2007 - Año 92 - Edición 7264 - Edición digital 0564

Portada
Editorial
Clasificados
Archivo
Links
Suplementos             
Opinión

Lujanenses en el mundo


Agradecimientos
Asambleas
Centro de jubilados
Cursos
Hallazgos y extravíos
Mensajes del Alma
Parroquiales
Sociales

Farmacias de turno
Teléfonos útiles
Horarios de trenes
Cartas de lectores
Guía de Profesionales
 

sitio relacionado >>> opinión

Sr. Presidente del

Honorable Concejo Deliberante del

Partido de Luján

Dn. Héctor Melo

Los abajo firmantes miembros de Autoconvocatoria "América Viva" y vecinos del partido de Luján, se dirigen a Ud. y por su intermedio a los señores concejales que integran ese cuerpo, a los efectos que se nos informe acerca de lo que a continuación exponemos.

Habiendo tomado conocimiento, a través de los medios periodísticos de Luján, acerca de la problemática planteada con los residuos sólidos urbanos y la posible instalación de un relleno sanitario en nuestro partido; hemos tenido la iniciativa de conocer y así acceder al texto de la Ley Provincial Nº 13.592, tan cuestionada por esos días.

También sabemos de un proyecto del bloque del Partido Justicialista que solicita mediante Resolución la derogación de dicha Ley, aduciendo que afecta y atenta contra la autonomía de los gobiernos municipales.

Son muchas las dudas y la desinformación que podemos tener al respecto, lo que sí tenemos muy claro es el texto de la Ley, la que fuera sancionada a fines del año pasado. En ella se establecen pasos a cumplir muy precisos, tal como lo cita el Artículo 6º -Cap II- acerca de la competencia de los municipios donde reza:

"...todos los Municipios Bonaerenses deben presentar a la Autoridad Ambiental provincial, un Programa de Gestión Integral de residuos sólidos urbanos conforme a los términos de la presente Ley y la Ley Nacional N° 25.916. Dicho programa debe ser elevado en un lapso no mayor a seis (6) meses de la entrada en vigor de la presente Ley...", "...en caso de que los Municipios incumplan con la presentación del Programa de Gestión Integral de residuos sólidos urbanos dentro del plazo establecido, la Autoridad Ambiental provincial podrá determinar y establecer el programa de gestión integral de residuos sólidos urbanos que corresponda aplicar a tales Municipios...".

Este artículo se complementa con la exigencia que emana de la misma Ley de: "ERRADICACIÓN, IMPEDIMENTO Y TRATAMIENTO", explicitada en el art. 9 con la siguiente expresión:

"Los programas de Gestión Integral de residuos sólidos urbanos que presenten los Municipios para su aprobación por parte de la Autoridad Ambiental provincial, deben tener como objetivo erradicar la práctica del arrojo en basurales a cielo abierto e impedir el establecimiento de nuevos basurales a cielo abierto en sus respectivas jurisdicciones. Las Autoridades Municipales quedan OBLIGADAS A CLAUSURAR dichos basurales, conforme a los principios establecidos en la Ley Nacional N° 25.675, la Ley 11.723 y la reglamentación de la presente. QUEDA PROHIBIDA LA QUEMA A CIELO ABIERTO o cualquier sistema de tratamiento no autorizado por la Autoridad Ambiental provincial".

Para una problemática que data de hace muchos años sin ninguna iniciativa -desde la gestión municipal, avalada por HCD pasivo y obediente- y con una realidad que día a día afecta nuestra calidad de vida, vemos con sorpresa que el intendente municipal y concejales de ese cuerpo, mencionan derogar la Ley, vendiendo a la misma como perjudicial y avasallante de nuestra autonomía, pero no informan al pueblo de Luján que hoy transitamos semejante situación porque no se ha dado cumplimiento a lo estipulado claramente en dicha norma. Y en esto responsabilizamos también a ese HCD porque sabemos que está conformada una comisión de Medio Ambiente integrada por cinco concejales, cuya función es ocuparse de temas como el que nos atañe.

Por lo expuesto, y convencidos que cuando la verdad se dice a medias sólo confunde y desinforma, recurrimos a Uds. para que nos respondan sobre interrogantes que a continuación planteamos y expliciten las posibles acciones que estén previstas y que desconocemos.

Por tales motivos, requerimos a través de una norma emanada de ese cuerpo, se le requiera al D.E. municipal informe:

- Haga conocer al Pueblo de Luján el "Programa de Gestión Integral de residuos sólidos urbanos" que debió haber presentado ante la Autoridad Ambiental de la Provincia, tal lo prevé el Art. 6º de la Ley 13.592, en sus primeros párrafos.

- Por qué aún seguimos con la existencia de un basural a cielo abierto y la quema de residuos, si la Ley que nos ocupa claramente lo prohíbe -léase Art. 9º, último párrafo-.

- De existir líneas de créditos -entre los cuales estarían los 3.400.000 ya otorgados por el Ministerio de Gobierno Provincial, enmarcado en el "Programa de Fortalecimiento Municipal" a este municipio- cuánto se asignaría a la Planta de tratamiento de residuos sólidos urbanos al cual está obligado el D.E. municipal y sobre qué proyecto.

- Por qué -según las declaraciones hechas a los medios- se habla de "modernizar" el actual basural, apartándose de lo reglamentado por la presente Ley.

Agradecidos por la gestión y celeridad que se le dispense a la presente, quedamos a disposición saludando a Ud. atentamente.

Autoconvocatoria AMÉRICA VIVA

GRUPO DE JUBILADOS INDEPENDIENTES

Y acompañan las cuarenta y siete firmas de vecinos y docentes


Se fue Nadia de Gran Hermano

En la mañana del martes 6 de marzo me encontré con que el tema de conversación de muchos programas de TV fue este. En el almacén, en la estación de servicio... hombres y mujeres, grandes, chicos. Se fue Nadia de la casa... la casa. Lo que durante "tiempo", y por conceptos sociales que intentamos los docentes revalorizar en el día a día, significa familia, contención, convivencia, amor, respeto, humildad, resguardo de la persona... Mi abuela solía decir que no hay que sacar los trapitos al sol, o ventilar las sábanas en público, y con esto se refería al secreto, al silencio, con que se guardaban las cosas que pasaban de la puerta para adentro. No obstante, me eduqué tratando de flexibilizar esto, tratando de entender que hay muchas cosas "que pasan", que se pueden y se deben comentar, sociabilizar, que es más válido intercambiar pareceres para crecer, pero que existe algo que se llama juicio crítico, valores, moral y en esto también estoy educada... No todo se cuenta, no todo se muestra, no todo lo que pasa en una casa se dice... así, esta institución, pilar de la sociedad, puede formar personas íntegras, con una moral autónoma, discretas, respetuosas de las demás. La casa (la verdadera, la de uno) es un lugar donde se comparten el día a día personas que ya no son las familias tipos de décadas atrás, ahora hay hogares desintegrados, vueltos a armar, con papás o mamás que no son los biológicos pero aman igual, con hermanos que se respetan con el vínculo de hermanos aunque no lo sean. Hay cambios... pero esto de "LA CASA", a un espacio físico que más que casa se parece a una pecera de seres humanos o a una vidriera en liquidación, me parece demasiado cambio de valores al que no voy a poder acostumbrarme. Yo misma me encuentro mirando para adentro de esa casa intentando encontrar algo, y encuentro... creo que en un hilado fino veo que cada uno de ellos es (y esto es indiscutible desde el momento que son seres reales, de carne y hueso, nacieron y viven en Argentina y están entre nosotros) parte de nuestra sociedad, más grotesco, más satirizado, más extremista... pero ahí estamos nosotros, o ellos... pero... otra vez hablando de GH... todos caemos; y lo peor, o lo mejor ¡Salió Nadia! la más mala, la que miente, la que margina, la que exagera, la que no es solidaria, la que es selectiva, la que da ordenes, la que es vengativa, la que hace complots. Toda esta semana muchos estuvieron pensando y repensando, consumiendo (porque hay alguien que lo produce obvio está, porque hay falta de criterio y creatividad desde los que arman el producto, porque el responsable es el que lo origina, el que "lo hace") quién se va de la casa, ese alguien casi maquiavélicamente no nos deja ver otros muchos que se van de la casa, pero de la otra, casi de mi patria... de la grande... de esa que no es una pecera... En esta semana se están yendo los que tienen chicos que tienen hambre de educación, los que no pueden empezar las clases porque tienen que seguir pidiendo en la esquina de la Clínica Güemes, (porque como la gente sale triste le cuesta menos dar... me contó un alumno de cinco años) los que no tienen zapatillas, los que no tienen lápices negros para escribir. Se están yendo los que tienen hambre de salud, porque los hospitales están atestados de gente - de turnos - de falta de insumos - de vacuidad - de falta de empatía - de responsables que no se hacen responsables. Se están yendo los que tienen ganas de educar, porque nos cansamos de luchar contra molinos de viento, porque el poder aunque no nos pueda en las ideas, nos puede... porque nos violentan en enfrentamientos con las comunidades educativas con aumentos engañosos, engorrosos, mentirosos (esto parece un capítulo aparte ya que los mismos que nos gobiernan, que nos piden, Montoya y AFIP mediante, a los ciudadanos que empleadores blanqueen a sus empleados, esos gobernadores-gobiernos le pagan en negro a sus empleados, nosotros los docentes, pero eso... eso es harina de otro costal). Se están yendo los que tienen que curar los cuerpos y las mentes, porque no tienen responsables que los ayuden, están sobrecargados en horas, en pacientes, carecen de insumos, de materiales descartables (o tal vez los que tienen que hacérselos llegar creen que los descartables son los profesionales). Se están yendo los que se inundaron - se mojaron - les prometieron - volvieron - se mojaron - perdieron. Se están yendo los que luchan por los abandonados, nenes, adolescentes, jóvenes, ancianos, los que están en institutos de menores - geriátricos - hogares protegidos - hogares de rehabilitación, que pelean contra la falta de recursos económicos, edilicios, profesionales, contra la falta de amor. Se están yendo los que tienen hambre de justicia, los que mantienen a sus muertos vivos, esperando culpables, responsables. Se están yendo los que tienen que representarnos, cambiamos de directora de Rama Inicial, aquella que apoyaba la ley Segarra, la de "¿educación no formal?", en definitiva, la directora ya salió de "la casa", duró poco más de unos meses... Se fue el ministro de Economía de la Provincia, seguramente porque la coparticipación no llega y colapsó el sistema... Él también salió de "la Casa", se están yendo... De alguna manera nos estamos yendo todos, o nos están yendo a todos. Lo importante es que nos demos cuenta que esta es Nuestra Casa... No es una pecera de seres humanos, ni una vidriera en liquidación, lo importante es que miremos qué es lo que pasa, lo que vale... El Hospital Nuestra Señora de Luján, las Escuelas, los Jardines, el Hospital Montes de Oca, la colonia de Torres, el Instituto Alvear, los barrios marginados, olvidados, y, LAS PERSONAS QUE LOS CONFORMAN, QUE LOS NECESITAN, QUE LOS HABITAN, QUE LOS FORMAN, pero sobre todo nuestros nenes y nuestros enfermos, los que no pueden defenderse por sí mismos, los que no pueden elegir irse o quedarse en La Casa, solamente pueden esperar de nosotros, los que podemos, que dejemos de mirar a GH y miremos los trapitos que tenemos que lavar en nuestra casa.

En esta semana nos estamos yendo muchos, nos están yendo... Pienso, tal vez un poco simple o infantil lo mío, o rebuscado, a todos nos gustó que se fuera Nadia porque representa lo que cada uno quiere sacar de su casa, o tal vez de la otra casi metafórica, que es el cuerpo y la mente de cada uno. Empecemos por comprometernos, y meternos, EMPECEMOS A HACER... y dejemos que Nadia se vaya.

Dejemos de mirar "la casa" y de pensar quién se va... y empecemos a mirar quiénes están, organizan, distribuyen, elegimos, miremos si se van o se quedan, dentro de nuestra casa, esa, la Grande, casi la Patria... Porque entiendo que la Patria está en el lugar que uno quiere que esté.

Silvia López Arce

>>> principal