Sábado 6 de Octubre de 2007 - Año 92 - Edición 7322 - Edición digital 0622

Portada
Clasificados
Archivo
Links
Suplementos             
Opinión
Cartas de lectores
Lujanenses en el mundo
Foro de discusión


Agradecimientos
Asambleas
Centro de jubilados
Cursos
Hallazgos y extravíos
Mensajes del Alma
Parroquiales
Sociales

Farmacias de turno
Teléfonos útiles
Horarios de trenes
Cartas de lectores
Guía de Profesionales
 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Oficializaron 13 listas en el ámbito local

Ocho hombres y cuatro mujeres candidatos a la Intendencia

Los dos sectores peronistas que pugnaban por llevar el nombre Frente para la Victoria se quedaron con las ganas.

UNA, en Luján, se llama Sociedad Justa y la izquierda presenta varias listas más que las conocidas hasta ahora.

En el partido de Luján, 70.329 ciudadanos están habilitados para votar el 28 de octubre. Lo harán en 188 mesas dispuestas en todo el distrito. Ese día estarán en juego los cargos de intendente, 9 concejalías titulares, 6 suplentes, 3 consejeros titulares y 3 suplentes.

En el cuarto oscuro habrá 13 listas con postulantes locales, aunque dos nóminas tendrán los mismos candidatos: Unión Cívica Radical y Recrear para el Cambio. Lo harán con la propuesta de Consenso por Luján, que lleva como postulante a Rubén Darío Rampazzi. Las diferencias están en gobernador y presidente.

En total, la Junta Electoral autorizó a 222 vecinos a que se postulen a diferentes cargos en los próximos comicios.

Con escasas o nula difusión en los medios de comunicación locales, esta semana se pudo conocer que entre las 12 fuerzas políticas que competirán, 4 de ellas llevan mujeres como candidatas a la jefatura de gobierno comunal. Además de Graciela Zulema Rosso, que lo hará por el Partido Justicialista (PJ), y Viviana Figueroa por el Partido Obrero (PO), también fueron oficializadas las candidaturas de María Teresa Noirat, por el Movimiento Socialista de los Trabajadores (MST), y Silvia Viviana Romero, por el Movimiento Independiente de Jubilados y Pensionados.

Otro dato a destacar es el cambio de nombre que tuvo que resignar el oficialismo y la eliminación de la lista de candidatos a concejales del vecino de Olivera, Pablo Lugones, quien en la previa figuraba en el quinto lugar. Ahora, y por el Partido de la Victoria (PV), este puesto quedó en manos de Marta Leopardi, actual secretaria del bloque del FpV, quien además supo presidir el Consejo Escolar.

En esta ciudad nadie llevará el promocionado nombre de Frente para la Victoria. Luego de batallar los apoderados del PJ y el FpV por conseguir este sello, quedó determinado que Rosso va por el Partido Justicialista y Miguel Prince por el Partido de la Victoria.

Tampoco en el ámbito local habrá boletas de la Coalición Cívica, debido a un problema de orden interno entre el ARI y el Partido Socialista (ver nota página 3), ni UNA se llamará así en este distrito sino que Rodolfo Socolovsky va por Sociedad Justa (SJ).

En definitiva, los candidatos a intendentes serán: Rubén Darío Rampazzi por UCR y por Recrear para el Crecimiento; Diego Hormachea, por el Frente PTS-MAS Izquierda Socialista; Rodolfo Socolovsky, por Sociedad Justa; Rodrigo Laureano Alday, por VAMOS; Oscar Ernesto Luciani, por el Frente Unión Vecinal; Graciela Zulema Rosso, por el Partido Justicialista; Carlos Porto, por el Partido de Unidad Federalista; María Teresa Noirat, por el Movimiento Socialista de los Trabajadores; Raúl Prudencio Suescun, por Afirmación para una República Igualitaria; Miguel Ángel Prince, por el Partido de la Victoria; Viviana Figueroa, por el Partido Obrero; y Silvia Viviana Romero, por el Movimiento Independiente de Jubilados y Desocupados.

 

Los postulantes que faltaban

- Partido Frente PTS-MAS Izquierda Socialista: candidato a intendente: Diego Marcelo Hormachea, candidatos a concejales titulares: Héctor Maldonado, Karina Del Pino, Sergio Córdova, Matías Kuznik, Daniela Cooper, Calixto Gorosito, Hugo Rodríguez y Elsa García; suplentes: Nancy Freites, Laura Massa, Verónica Benítez; candidatos a consejeros escolares titulares: Diana Escobar, Agustín Uría y Maximiliano Giménez.

- Partido VAMOS: candidato a intendente: Rodrigo Alday; candidatos a concejales titulares: Juan Quarenta Montaiutti, Juan Bava, Andrés Bava, Carolina Gigante, Juan Loricchio, Franco Quarenta Montaiutti, Sergio Videla, Marta Santo, suplente: Roberto Rodríguez; candidatos a consejeros escolares titulares: María Schaupp, Ignacio Paz y Julio Rodríguez.

- Movimiento Socialista de los Trabajadores: candidato a intendenta: María Noirat; candidatos a concejales titulares: Osvaldo Mendieta, Noelia Llachuff, Héctor Miritello, Yolanda Meis, Horacio Vignau, Celso Irigoyen, Julio Ravenna, Rodrigo Polizzo; candidatos a consejeros escolares titulares: Santiago Duhour.

- Afirmación para una República Igualitaria (ARI): candidato a intendente: Raúl Suescun; candidatos a concejales titulares: Julio Roldán, Silvia Pucharnau, Armando Braile, María Cassano, Horacio Cabrera, Pedro Indurain, Karina López, Carlos González y Ricardo Sánchez; concejales suplentes: Daniel Noutary, Marcos Farjat, Laura Betancor, Carlos Trípoli Raúl Díaz, Verónica Gómez; candidatos a consejeros escolares titulares: Silvia Tonelli, Oscar Rodríguez y Pablo Sánchez; suplentes: Guillermo Miguez, Nicolás Braile y Olga Cedro.

- Movimiento Independiente de Jubilados y Desocupados: candidato a intendenta: Silvia Romero; candidatos a concejales titulares: Silvia Romero, José Quevedo, Javier Galeano, Norma Galeano, Elena Rodríguez, Facundo Rodríguez, María Pérez, Mónica Sala, Horacio Quaglia; suplentes: Luciano Puglia, Nilda Valor, Maximiliano Campero y Silvia De Marzi; candidatos a consejeros escolares titulares: María Buzzi, Facundo Rodríguez, Bibiana Moleres; suplente: Adriana Orozco.

Vigentes

En la Junta Electoral figuran como “agrupaciones” políticas la Unión Vecinal, con el tradicional número 119 que llevaba en las boletas, y la poco conocida Nueva Conciencia, reconocida con el numero 573 aunque esta vez no pudo oficializar lista con candidaturas.

 

Por un “error” administrativo

El PS se quedó afuera de las elecciones

LA FOTO DE LO QUE NO FUE: la imagen fue tomada durante la conferencia de prensa donde se anunció el acuerdo electoral entre el ARI y el socialismo local.

 

A pesar del acuerdo local que aristas y socialistas hicieron público semanas atrás, un insólito desliz terminó con esa alianza.

Los apoderados del ARI presentaron a la Justicia Electoral una lista que no contemplaba a los candidatos del Partido Socialista. Desde el ARI Luján dijeron que se trató de un “error” administrativo.

El miércoles 19 de septiembre pasado, dirigentes del ARI y del Partido Socialista (PS) local brindaron una conferencia de prensa para presentar, públicamente, la nómina de candidatos que llevarían de manera conjunta en las próximas elecciones.

El acuerdo había quedado sellado sobre la hora de cierre del plazo legal de presentación de listas. Para llegar a esa alianza, el PS debió ceder a las condiciones de la fuerza política que en Luján lidera Raúl Suescun y resignar los primeros dos lugares de esa nómina, que quedaron en manos del ARI (candidato a intendente y a primer concejal).

Sin embargo, esta semana se conoció que el Partido Socialista de Luján quedó fuera de ese acuerdo, y por lo tanto de las elecciones, por un “error” administrativo que habría sido cometido por los apoderados del ARI, al presentar ante la Justicia Electoral una lista que obviaba la incorporación de los candidatos del PS.

En diálogo con este medio, el secretario general del Partido Socialista local y ahora ex candidato a segundo concejal, Julio García, explicó que “supuestamente hubo un error de los apoderados del ARI”.

“El viernes, cuando ya no había tiempo para hacer nada, nos enteramos que la lista que había sido presentada y oficializada era con todos los integrantes del ARI y se había dejado de lado al Partido Socialista. De acá se llevaron la planilla y supuestamente el error fue en La Plata. Ese es el punto principal”, comentó García.

De todas maneras, el representante del PS consideró que “las explicaciones de todo esto debería darlas el ARI, habría que preguntarles a ellos. Queda a criterio de cada uno pensar qué fue lo que pasó”.

Visiblemente dolido por lo ocurrido, García lamentó que el Partido Socialista haya quedado excluido de las elecciones en el ámbito local y manifestó que la decisión de a quién votar quedará a criterio de cada afiliado y simpatizante. “Para mí las elecciones ya fueron, se terminaron. Que cada afiliado decida su voto”, expresó.

“Yo tengo una copia de la lista que me dio Raúl (Suescun) conformada por la gente del ARI y nuestra gente. Esa, supuestamente, fue la lista que Raúl presentó en La Plata. Hablando así a lo criollo, siento que nos cagaron. Además veníamos trabajando duro para las elecciones, a pesar de no ser un acuerdo porque nosotros tuvimos que aceptar lo que se nos daba, pero al menos era una forma de participar en los comicios y de mantener la vigencia a nivel local. A pesar de todo eso nos encontramos con esta novedad”, agregó García, además de reiterar que “las explicaciones del caso las tiene que dar el ARI, que es el responsable de todo esto”.

En este sentido, en una solicitada que aparece en la página 20 de esta edición, el PS expresa que “pese a la predisposición de nuestra parte de acordar las candidaturas de intendente y primer concejal al partido ARI, a sabiendas que estábamos acompañando a un candidato que a nuestro criterio representa más de lo mismo, es decir, a la vieja política que todos queremos dejar atrás, el Partido Socialista no contará con sus candidatos”.

En tanto, el candidato a intendente por el ARI, Raúl Suescun, dijo a este bisemanario que “los apurones administrativos hicieron que en vez de pasarle a la Justicia Electoral la lista con la incorporación del Socialismo se equivocaron y pasaron la lista donde sólo figuraba el ARI”.

“El error lo cometieron los responsables de la Coalición Cívica en el ámbito provincial. No es sólo el problema de ellos que no están (por el PS), nosotros también quedamos mal parados. Queríamos ir con ellos. Ya teníamos todos los pasacalles con ambos nombres y nos interesaba ir con el Partido Socialista.

“Cuando nos enteramos estábamos trabajando en el local del Socialismo. Nosotros seguimos hablando con ellos, pero creo que tienen claro que esto no fue una cosa nuestra. En realidad hubo una desprolijidad y esto que pasó en Luján no es el único caso. Hubo hechos similares en otras ciudades. La vorágine de lo que fue la alianza trajo como resultados estos errores. Nosotros no estamos para nada contentos”, expresó Suescun.