Editorial

Según el INDEC, la inflación de marzo fue de 1,1%. Diferentes analistas privados aseguran que la inflación real fue de entre el 2,1 y el 3,2%. La sensación en la calle se acerca más al número de los analistas privados, aunque a decir verdad los bolsillos estén registrando incrementos mayores a los que discuten los analistas.

Esas cifras oficiales determinan que la canasta básica alimentaria, utilizada para medir la indigencia, aumentó en marzo el 1,3%. Por lo tanto, se necesita acceder a no menos de 455,50 pesos para no ser considerado estadísticamente un indigente.

Del mismo modo, el número INDEC fija a la canasta básica total (alimentos y servicios esenciales) en 982 pesos, el 1,2% más que el mes pasado. Esa cifra necesita una familia tipo para no recibir la etiqueta de “pobre argentino”.

Pero en materia de dibujos, el INDEC tiene una calidad “cuasi casi” superior a Hermenegildo Sábat, el caricaturista del diario Clarín. Porque sus técnicos aseguran que en marzo –muy a pesar del paro del campo y el desabastecimiento- la carne aumentó en promedio apenas el 3,4%, las verduras un insignificante 2,2% (porque toman como referencias el 10,4% de rebaja del zapallo, el 15,6% de la manzana, el 5,6% de la cebolla y un muy oficialista limón, que bajó el 37,2% según el INDEC).

Aunque lamentablemente no se indican los comercios en los que los técnicos de este organismo oficial realizan los relevamientos, se afirma que las hamburguesas, en marzo, bajaron el 1,9%, y que el pan se consigue a 2,80 pesos el kilo.

En el mundo del dibujo oficial, tampoco se entienden demasiado las quejas de las madres que tienen que enviar a sus chicos a la escuela, porque el gobierno dijo que los útiles escolares y libros de textos, en el mes del comienzo del ciclo lectivo, subieron un irrisorio 1,9%.

También hay otra realidad. Hoy, mejor expresado, la realidad paralela, la no ficción oficial, se establece con los precios verdaderos. Una realidad que se presenta muy compleja para los ciudadanos. Allí, los números del INDEC pasaron a ser una cifra graciosa o, mejor expresado, tragicómica.

La realidad de la calle marca que la inflación estaría aún por encima de los cálculos privados y que con 982 pesos por mes, una familia tipo que pretenda contar con servicios y educar a sus hijos no puede subsistir.

En su edición de los sábados, el diario “Crítica de la Argentina” comenzó a publicar el valor semanal de la canasta básica de alimentos para una familia tipo. Y también el costo de la canasta total, ambas medidas por la Consultora Equis, sin manipulación oficial.

La semana pasada, la primera marcaba un valor de 799,27 pesos (contra 455,50 de marzo versión INDEC) y una canasta total para una familia tipo (clase media) de 4.318,27 pesos, un poco más alta que los menos de 1.000 pesos que el gobierno de Cristina Kirchner considera necesarios para no ser pobre.

Casualmente, los Kirchner son una familia tipo: padre, madre y dos hijos. Con menos de 1.000 pesos, Cristina no se compra ni los guantes ni la boina que utilizó en Francia para reclamar por la libertad de Ingrid Betancourt.

Creemos haber dicho y expuesto lo suficiente. Perdonen si no avanzamos más en el análisis. Tememos que el Observatorio de la Discriminación en Radio y Televisión, ahora rebautizado por la gestión kirchnerista como “Observatorio de Medios”, acceda a este editorial y crea que tenemos oscuras intenciones discriminatorias.