|
Carta pública a la Dra.
Rosso
Escribe José Pedro
Bonvecchi
“Yo no tengo nada que
ver con este conflicto, yo no originé este conflicto.
Simplemente sugerí un empleado del Pami que es un médico
sanitarista reconocido, para que ocupe un lugar
transitoriamente hasta tanto se resuelva la situación
institucional”, dijo Rosso el jueves por la noche
(El Civismo 8/12/07).
Para quienes sostenemos a
rajatabla que el INSSJP, Pami, debe ser dirigido y
administrado por sus legítimos dueños que somos los
jubilados y los trabajadores y decimos no al despojo
gubernamental, usted no debió “sugerir” un pomito.
El gobierno del cual
usted formó parte, en sus trece, nosotros en las
nuestras.
Nos basamos en la ley
19.032 de creación del Instituto en 1971, que entre
otras cosas determinaba la elección de un directorio por
el voto universal y secreto para que pudiéramos ser
dueños de nuestro destino.
No fue ésa una concesión
graciosa del entonces Capitán Manrique, sino la
exigencia de 40.000 jubilados reunidos en Plaza de Mayo
que venían sosteniendo una larga lucha en pos de una
obra social que cubriera todas las necesidades propias
de la vejez; de ahí el INSTITUTO.
Ustedes pretenden
ampararse en la legalidad trucha que nunca podrán
legitimar. Al igual que la dictadura militar, intentó
legalizarse autodenominándose Proceso de Reorganización
Nacional, etc. y dictando sus propios estatutos por
encima de la Constitución Nacional.
Usted nos ha llegado a
decir que el gobierno alguna vez tuvo que poner dinero
para socorrerlo. Si ello fue así se debió al saqueo
brutal de casi todos sus interventores amigos de lo
ajeno.
Por lo tanto no resulta
un argumento válido, toda vez que el Estado debe
garantizar la salud y la seguridad social según dispone
la Carta Magna.
No basta pronunciarse
contra la violencia contra la mujer, como lo hizo en
fecha reciente en la Legislatura Provincial.
Aún no había asumido y
genera con su “sugerencia” un conflicto gremial social
atentatorio contra la ya mal atendida salud de los
mayores. Nosotros buscamos el diálogo constructivo y
usted no solamente no nos recibe, sino que “sugiere” a
espaldas nuestras.
Ha dicho que su desafío
es el de construir una sociedad más justa, cosa que
compartimos, pero comete injusticia contra nosotros.
Fray Bartolomé de las
Casas decía que cuando las palabras no se corresponden
con los hechos, se habrá hecho más mal que bien.
La invitamos a rectificar
su rumbo. La acción política se debe desarrollar de
abajo hacia arriba. Alguien dijo por ahí que únicamente
los pozos se comienzan por arriba. En definitiva, Dra.
Rosso, usted con su concepción verticalista de la
política dependiente del ex Presidente y de Cristina,
está avalando un Pami donde nosotros no tenemos ni voz
ni voto. Un Pami “fáctico”.
Esta situación
insoportable trae también, como consecuencia, lo que
acaba de ocurrir en nuestra UGL XXXIII, el desembarco de
un “funcionario que usted sugirió y que pretende
llamarse gerente y que para nosotros solamente es un
“funcionario de facto”.
Haga por esta vez un giro
de 180 grados, súmese a la lucha para una auténtica
normalización del Pami.
Queremos hacer realidad
el sueño de gozar de una buena atención de salud que
nunca conseguiremos con la dedocracia, el paracaidismo y
el oportunismo.
Antes de terminar, me
vuelve a la mente el tema de la semana pasada: la
emergencia económica.
Quiero formularle una
pregunta: ¿Seguirá cobrando $27.000 como su antecesor?
¿Seguirá cobrando gastos de representación? ¿Cómo dice?
Que todavía no lo pensó Mire... es mucha plata, casi
“una luca” por día. Este jubilado habiendo sido
bancario, viajando 40 años en tren a Buenos Aires todos
los días, apenas percibe $822. Se lo dejo para que lo
piense.
Finalmente una reflexión:
es tanta la soberbia de los jerarcas del Pami central
(cuyo staff alguna vez usted integró), que después de
una semana de paros y “negociaciones” ocasionando toda
clase de perjuicios en nuestra UGL XXXII local, al Dr.
Ángel Vaccaro (ahora con la salud quebrantada) le
conceden como cosa graciosa el derecho a defensa. ¿Acaso
no es un derecho constitucional? ¿Usted que además es
médica, no se siente un poquitito responsable con su
“sugerencia”?
¡Buena suerte!
|
