Política

La intendenta Rosso calificó a Cobos como “traidor”

INTENDENTA GRACIELA ROSSO: mientras en ARPAE festejaron el no del Senado, la jefa de la comuna tildaba de “traidor” al vicepresidente Julio Cleto Cobos.

Monólogo de Rosso reproducido por la agencia Infoban.

Comenzó atacando al vicepresidente Julio Cobos, siguió criticando la rentabilidad de algunos productores locales y terminó fustigando contra el ex intendente Miguel Prince por la deuda que dejó en el municipio.

El sábado se reunió con intendentes peronistas en Hurlingham. Faltaron mandatarios comunales del conurbano de peso que están cansados de movilizar gente y punteros a los actos del ex presidente y de la presidenta.

En declaraciones al portal Infoban, la intendenta Graciela Rosso calificó de “traidor” al vicepresidente Julio Cobos por haber votado en contra del proyecto del gobierno que terminó con la derogación de la polémica resolución 125.

En una entrevista que la página web de la agencia de noticias calificó como “exclusiva”, la jefa de la comuna se despachó con gusto contra Cobos. “Para mí Cobos es un traidor”, dijo sin medias tintas en una nota aparecida el viernes, a las 18.33. Y fue más allá: “En la Argentina hay quien insiste en hacer héroes a los traidores”, afirmó.

“Respeto la decisión del Senado pero no la comparto, y voy a ser más dura que la presidenta, para mí Cobos es un traidor, alguien que acepta ser la segunda figura de un proyecto político, sobre el cual la misma Cristina contó que hablaron mucho sobre lo que se pretendía hacer desde el gobierno, no puede darse vuelta argumentando una posición personal. Nosotros lo elegimos vicepresidente de un proyecto político, sé que hay mucha discusión legal sobre si las bancas son de las personas o de los partidos, yo creo que son de los partidos y de las plataformas que la gente vota”, sostuvo la mandataria local y férrea aliada al kirchnerismo.

“Ahora vamos a tener que explicarle a la gente que hay cosas que no vamos a poder hacer, que iban a ser en beneficio de los sectores más necesitados, mientras que los sectores que se opusieron a la medida, son fundamentalmente los que más se beneficiaron con la política económica. Si no podemos usar este instrumento válido, tendremos que buscar otros, pero nuestro proyecto es buscar más equidad, y es irrenunciable”, agregó sin una pizca de autocrítica.

LAS 4X4, LOS POBRES Y LA JUSTICIA SOCIAL

En el monólogo brindado a ese medio electrónico de información, la intendenta Rosso sostuvo además que “los que no tienen un acceso digno a la salud, a la educación, son los que aportan 12 mil millones (de pesos) para sostener el dólar subsidiado con el que esos sectores privilegiados reciben ganancias fabulosas. Acá en Luján estamos buscando tierras para comprar para hacer un parque industrial y no nos piden menos de 15.000 dólares la hectárea, y conozco gente de Luján que con el arrendamiento de 100 hectáreas en tres meses se compró la 4X4. Cobos traicionó nuestra idea de lograr acercarnos a la justicia social, traicionó a una construcción desde el individualismo, porque en política se trabaja y se construye en equipo, y los pareceres personales se discuten y se consensúan en equipo, él no puede decir hoy que está de acuerdo con el proyecto y seis meses después votar en contra”.

Las declaraciones de Rosso aparecieron en la web horas después de que los productores rurales de la región, nucleados en ARPAE, ofrecieran una conferencia de prensa en donde se mostraron conformes con la decisión del vicepresidente y, entre otras cosas, aclararon que no obtienen una renta extraordinaria como piensa, por ejemplo, la intendenta Rosso.

Mientras el jueves a la noche, en ARPAE, celebraron la votación en el Senado, al día siguiente se conoció la otra cara de la moneda que, en este caso, fue corporizada por la jefe de la comuna, quien mantuvo a lo largo de los 127 días que duró el conflicto entre el gobierno y el campo, fuertes cruces con productores locales.

“Nosotros tenemos que seguir gobernando, porque todavía nos faltan tres años y medio de mandato, tenemos el orgullo de ser el único gobierno que está haciendo lo que dijo en la campaña que iba a hacer, no traicionamos a nadie, estamos cumpliendo con lo que prometimos, y sinceramente creo que los Kirchner, si perdieron apoyo en sectores de clase media alta, reforzaron su liderazgo entre los sectores más castigados, el acto en Congreso fue el más importante que hizo el kirchnerismo”, dijo en su contacto con la agencia Infoban y acotó: “No hay que dramatizar, lo que pasó es grave pero no insalvable, lo que me preocupa es la tendencia de un sector de la Argentina de convertir en héroes a los que traicionan. Si la decisión personal de Cobos es separarse de este proyecto, que lo diga”.

MEDIOS SUBJETIVOS Y MODELOS OPUESTOS

En sintonía con el discurso que mantiene el sector más cercano al matrimonio presidencial, Rosso le apuntó también al rol que tuvieron algunos medios de comunicación. “Los medios de comunicación más poderosos claramente defendieron una posición y no fueron objetivos, es conocido que los dos más grandes diarios tienen intereses en el campo. Nos objetan que nos peleamos con todos al mismo tiempo, que ese es un error político básico, pero discutir sobre distintas propuestas, sobre diferentes modelos, no le hace mal a la democracia. Al revés, la fortalece, la enriquece, y el campo tiene razón y pone blanco sobre negro que se está discutiendo sobre dos modelos opuestos, ellos pretenden que hagamos algo no muy distinto a lo que se implementó en la década del 90. Los que perdieron la elección nos dicen a los que ganamos cómo debemos gobernar, me causa gracia, y no sé si ahora levantarán la figura de Cobos como hicieron con la de De Angeli, que ahora dice que Duhalde es un estadista, y que Menem no fue tan malo”.

Finalmente, no se privó de hacer referencia a la realidad local. “Lo positivo es que la democracia se oxigenó, pero es preocupante el grado de beligerancia de algunas acciones del campo. Acá en Luján sufrimos escraches, no tan duros como en otros lugares, pero a mí no se me ocurriría, jamás, ir a la casa de los ruralistas a insultarlos, a gritarles delante de sus familias. Discutir podemos discutir todo lo que quieran en un marco de respeto, yo no le voy a hacer un escrache al ex intendente Prince, que nos entregó el municipio con una deuda de 21 millones de pesos”, culminó su discurso, que jamás fue interrumpido por pregunta alguna del entrevistador.

El kirchnerismo tras la derrota con el campo

La indendenta Graciela Rosso participó el sábado en Hurlingham de un encuentro con intendentes kirchneristas tras el revés sufrido en el Senado de la Nación. El puñado de jefes municipales participó de un encuentro programado para debatir qué posición tendrán sobre los últimos acontecimientos nacionales.

Se trató de un cónclave de mandatarios de municipios “que rodean a la Ciudad de Buenos Aires, áreas de demografía importante y donde el peronismo construyó su poder político clientelar y prebendario desde los años '40”, resaltó el portal Urgente 24, que apuntó como dato que “varios intendentes municipales se encuentran hartos de los reclamos de Néstor Kirchner de movilizar gente casi a diario. Les resulta ya conflictivo en su relación con los 'punteros' de sus municipios porque a los propios movilizados no los entusiasma la demanda de los Kirchner, aún cuando paguen por ello”.

Además de Rosso, en la reunión llevada cabo en Hurlingham estuvieron Alberto Descalzo (Ituzaingó), Osvaldo Amieiro (San Fernando), Raúl Otacéhe (Merlo), Jesús Cariglino (Malvinas Argentino), Joaquín de la Torre (San Miguel), Sandro Guzmán (Escobar) y Humberto Zuccaro (Pilar) de quien en su pago los medios locales indicaron días atrás que estaba alejándose del poder centralista de los Kirchner. Entre las ausencias relevantes que no dieron señales de vida sobresalieron Hugo Curto (Tres de Febrero), Mario Ishii (José C. Paz) y Sergio Massa (Tigre).