|
Festejamos
informando
Festejar
el día del periodista como corresponde no contempla más
que la satisfacción de trabajar de lo que nos gusta. Y
aportar desde la información para la construcción de una
sociedad más justa, en la que se respeten los derechos de
todos los ciudadanos.
Cada
periodista hará su aporte desde su sección y su universo
de noticias. En Luján y desde esta columna de opinión,
creemos oportuno repasar información que el lector merece
conocer. Ese intercambio, además, los terminaría
haciendo partícipes de nuestra celebración.
En ese
contexto, les informamos que la intendenta de Luján
Graciela Rosso ya definió su postura a favor del gobierno
nacional y en contra de los reclamos del campo, tal como
queda evidenciado esta semana, luego de su participación
en la reunión convocada por el ministro del Interior de
la Nación, Florencio Randazzo.
Agregamos,
en tal sentido, que se buscó la palabra de la jefa
comunal después de este encuentro, pero recibimos como
respuesta: “no va a agregar nada”. Y que sólo por una
cuestión de respeto el presidente de ARPAE, Guillermo
Andelique, no confesó qué fue lo que le dijo la jefa
comunal en la comunicación telefónica que realizó para
reprocharle los incidentes en el marco de la visita de
Daniel Scioli. Sí, ella le reprochó a él. Entre
nosotros, ya que estamos de festejo, les revelamos que
Rosso lo puteó a Andelique y le dijo que no quería verlo
más por la Municipalidad.
También
queremos informarles que ante el inminente cumplimiento de
medio año de gestión, desde la redacción de EL CIVISMO
realizamos tres gestiones paralelas para conseguir una
entrevista con la intendenta, algo que era habitual y
relativamente sencillo cuando Graciela Rosso no era la
primera mandataria de la ciudad.
Un
periodista tenía especial interés en hablar con la
mandataria de la escandalosa visita del gobernador y de
las razones para proteger a un agresor que resultó ser
empleado municipal.
Otro
buscaba definiciones por los cambios en las fuerzas de
seguridad y las misteriosas designaciones para el “control
urbano”.
El
tercero quería pasar en limpio proyectos pendientes y
promesas incumplidas, con un acento particular en el
apurado anuncio del cierre del basural; en los rumores de
persecución política, y en un par de “temitas” sin
resultados a la vista: sanción al gremialista que le
pegó a un funcionario y hallazgo del culpable de la
desaparición de las donaciones que se almacenaban en el
Hospital.
Como
respuesta a las tres gestiones se obtuvo la misma
respuesta: “por ahora no”.
Nuestra
labor, entonces, nos sugiere informar que la responsable
del corte del diálogo para una entrevista que no
pretendía más que repasar diferentes aspectos de seis
meses de gestión, envió a los periodistas de este medio
una invitación para un almuerzo por el día del
periodista en la que incluye la siguiente frase: “Hago
votos para que la vocación de informar objetivamente
continúe teniendo como meta el bienestar y el crecimiento
de toda la sociedad”.
Hagamos
votos para que esa vocación tenga interlocutores válidos
y que las acciones sean coherentes con las frases de las
tarjetas de invitación. Sin ofensas, sin enojos, sin
silencios; con toda la objetividad que permite nuestra
tarea diaria. |
