Información General

“El Concejo no autorizó los vuelcos en el basural”

Ante la insistente postura oficial de delegar en el Concejo Deliberante la responsabilidad por los vuelcos descontrolados en el basural, el concejal Oscar Luciani salió a responder.

Aclaró qué fue lo que aprobó el Concejo y desmintió los datos dados por la intendenta. Además, dijo que “Rosso se apresuró al anunciar el cierre del predio”.

La propia intendenta Graciela Rosso, ante la pregunta de los periodistas de Capital Federal, tiró el problema al piso superior de la Casa Municipal. Le preguntaron por qué se permitía el vuelco de los tanques atmosféricos en el basural de la ruta 192 sin tratamiento previo y, por lo tanto, infringiendo leyes provinciales, y la jefa comunal respondió “eso se lo tienen que preguntar al Concejo Deliberante. Fue el Concejo el que aprobó la ordenanza vigente”.

El tema de los vuelcos no se resolvió. En todo caso, la semana pasada se estiró el plazo del conflicto con un permiso por 45 días más para seguir tirando en ese predio. Ante ello, el concejal Oscar Luciani, presidente de la bancada del Frente Unión Vecinal, salió a responder y aclarar lo que entiende como “una mala información del Ejecutivo”.

- Sí, es ilegal según lo disponen las normas provinciales. Esos líquidos tendrían que estar tratados antes de su vuelco. Pero por culpa del Ejecutivo local se maneja con mala información.

- El 24 de noviembre de 2006 el Concejo Deliberante aprobó una ordenanza que declaraba la emergencia sanitaria, ambiental y social del partido de Luján por un plazo de 120 días. Y era prorrogable. Eso permitió que los tanques puedan tirar en el partido de Luján, algo que estaba prohibido. Y es razonable que la basura como los líquidos cloacales, si se generan en el partido, se tiren en el mismo partido. Los otros municipios no tienen la obligación de recibir nuestros residuos. Pero esa autorización de vuelcos establecía que el Departamento Ejecutivo tenía que elegir el lugar dónde tirar. Debía ser un sitio alejado de los centros urbanos y con antecedentes de utilización para ese fin. Pero reitero, para que se entienda, que nosotros no autorizamos volcar en el basural. Autorizamos la búsqueda de un lugar que cumpliera con las disposiciones provinciales.

- Hasta ahí sí, pero a su vez el Concejo le decía que tenía que contar con asistencia técnica y permiso de la Provincia. Es decir, tenía que cumplir con las disposiciones provinciales. No se lo habilitó para hacer los vuelcos de cualquier forma y en cualquier lugar.

- Exacto. Existe una ordenanza que establece que cada empresa de tanques atmosféricos debería contar con una planta de tratamiento propio. Eso no se está cumpliendo. Acá se tira lisa y llanamente sin tratamiento previo.

- No, por lo menos que nosotros sepamos. Lo hacían en otros partidos vecinos cuando tenían que volcar, pero acá no.

- En la ordenanza que declaraba la emergencia también se autorizaba al gobierno a llamar a licitación pública para la construcción de una planta de tratamiento de residuos cloacales. Se lo decíamos a fines de 2006. Estamos en julio de 2008 y todavía no tenemos noticias de la licitación. Lo ideal sería contar con esa planta nueva de tratamiento de líquidos cloacales. En la gestión anterior se propuso, y la oposición lo aceptó, que se construyera en terrenos cedidos por la Provincia en la localidad de Open Door. De eso no tenemos noticias. Habría que llamar a licitación y de inmediato trabajar con esa planta.

- Los técnicos deberían explicar y dar certezas que la planta de tratamiento del barrio San Bernardo está en condiciones de recibir los vuelcos de los tanques. Porque tampoco sería justo que vuelvan los vuelcos a ese lugar, la planta se descontrole en sus registros y, como tantas veces, los vecinos sufran de los malos olores. Pero eso lo tienen que informar los técnicos.

- Creo que no se vislumbra ninguna solución y que la intendenta Rosso se apresuró al decir que en 90 días se podía solucionar. No sé cómo va a hacer el Departamento Ejecutivo para cumplir con ese plazo. ¿A dónde llevarán? Tal vez quieran hacer un convenio urgente con el CEAMSE, pero sabemos que allí también hay problemas porque ningún partido quiere aceptar que la basura del CEAMSE venga de otros partidos.

- Sí. En ese momento se enfrentaba un lock out patronal de los tanques atmosféricos. Y sabemos que cerca del 70 por ciento del partido de Luján no cuenta con el sistema de red cloacal. Los pozos estaban repletos y había que buscar una solución. Por eso se dio esa autorización. Pero no hay planificación. El gobierno anterior, durante 12 años, no se preocupó por el tema de ninguno de los residuos. Y este gobierno tampoco planificó para enfrentar un problema ya existente.

Iniciativa provincial

El gobierno de la provincia de Buenos Aires lleva a cabo el programa “Sin Desperdicio” que apunta a contribuir al cuidado del medio ambiente impulsando la construcción de Plantas de Tratamiento de Residuos Sólidos Urbanos (RSU) en ciudades de hasta 100 mil habitantes.

La iniciativa, desde la órbita del Ministerio de Asuntos Agrarios y Producción, tiene como fin la recuperación de plásticos, cartones y metales que se pierden en los basurales a cielo abierto para reciclarlos como insumos industriales. Para ello, la Provincia contribuye con la compra de maquinaria específica y la asistencia técnica y capacitación para los municipios que construyan plantas de minimización de RSU.

A su vez, buscando la reinserción económica y social de los

recolectores callejeros informales, se establece que los distritos que adhieran al Programa ocuparán para los nuevos puestos de trabajo que demande la planta de recuperación, a los cartoneros o recolectores urbanos locales que trabajan en los basurales existentes.

Zaia en España

La Municipalidad de Luján, representada por la directora de Medio Ambiente, Mariana Zaia, asiste al XXIX Programa Iberoamericano de Formación Municipal, organizado por la UCCI en la especialidad “Agenda 21 y Desarrollo Sostenible”.

En este contexto y con la asistencia de autoridades de la Unión de Ciudades Iberoamericanas, el Ayuntamiento de Madrid y junto a autoridades representantes de Brasil, Guatemala, Bolivia, Perú, Colombia, México, Uruguay, Ecuador, Costa Rica, San Salvador, República Dominicana, Honduras y especialistas técnicos de Madrid, se trataron jornadas sobre la administración española, la organización política y territorial regional y local, y los aportes específicos en materia ambiental con ponencias como “Sostenibilidad y Agenda 21”; “La consulta pública” y “Planes de acción con un análisis integral de los espacios verdes y tratamiento de residuos”.

Además, en ese contexto, la licenciada Zaia expuso el “plan ambiental” ya presentado públicamente por la intendenta Rosso en la primera sesión del Concejo Deliberante, “a fin de dar a conocer en el territorio iberoamericano la experiencia local y los proyectos para la comunidad”, indica una gacetilla de prensa oficial.