Mi nombre es Silvia y me dirijo a ustedes para contarles nuestra mala experiencia al visitar Luján.

El domingo 24 de febrero decidimos ir con mi marido y mi hijo a realizar una visita a la Basílica, que se había postergado por mucho tiempo debido al accidente sufrido por mi esposo en el 2004. Como consecuencia del mismo, Rubén quedó discapacitado en silla de ruedas.

No era un paseo más, era uno pensado y planeado y siempre con el temor de pasar un mal rato temiendo que nada estuviera preparado para esta situación, y lamentablemente así fue. Tuvimos que estacionar re-lejos ya que no hay lugar reservado para personas con dificultades, siendo que hasta en los supermercados y shoppings estos lugares existen; y las veredas no se las recomiendo a nadie en estas condiciones.

Al llegar a la Basílica y luego de mucho preguntar (nadie sabía informarnos, no encontramos delegación municipal en un lugar tan concurrido) nos encontramos frente a la rampa que realmente no se sabe si es una prueba más, si la hicieron tan mal a propósito o si solamente resulta más fácil hacerlo mal sin más explicación que esa. No resiste ningún criterio, ni arquitectónico, ni elemental: es empinada, no dan los ángulos de giro en cada tramo (tiene tres), no es techada, por lo tanto, y como si todo lo otro fuese poco, nos empapamos para poder por fin llegar a cumplir nuestra promesa ante la Virgen.

Todo esto aleja, hace que la gente con problemas de discapacidad no vuelvan o por lo menos lo piensen antes de hacerlo. Los señores curas no predican con el ejemplo.

Gracias por el espacio.

Silvia Saavedra

Suceden hechos que avergüenzan, que conmocionan. A nosotros, este hecho contra un compañero nos alerta y preocupa.

Es de conocimiento público lo ocurrido el pasado 6 de febrero de 2008 al Sr. Julio García, quien fue víctima de un atropello por el Sr. Peñalba en la vía pública.

Los que conocemos a Julio y compartimos actividades laborales, sabemos que es una persona de convicciones claras, tranquilo, respetuoso, íntegro, responsable en su accionar, excelente persona y compañero.

Queremos hacer público nuestro apoyo incondicional al querido Julio.

Esperamos desde ya que se aclare lo sucedido en contra de la integridad física de su persona y se tomen las medidas correspondientes con quienes, desde su cargo como funcionario, abusan e intimidan y no permiten crecer a esta olvidada y abandonada ciudad, que tanto lo necesita.

Tenemos confianza en las nuevas autoridades y deseamos se aclare pronto en pos del nombre de nuestro querido Julio.

¡Fuerza, compañero! Luján debería tener muchos Julio.

Firmado: Eva Gloria Alvelo, Fabiana Mulato, Ana María Pellejero, Liliana B. Cuchonicolás, Alfredo Álvarez, Flavia Peñalva y siguen las firmas.

Todo sigue igual en nuestra querida ciudad: la desidia, la indiferencia, la inoperancia, la ineptitud y la carencia absoluta de planificación estratégica en materia de mantenimiento y conservación del ámbito urbano y suburbano de la vía pública. Muy a pesar nuestro continúa siendo igual y, hasta en algunos casos, de una gravedad insoslayable, haciendo oídos sordos (tal como durante años lo hiciera la gestión anterior) a los reclamos de nuestros vecinos respecto de la necesidad imperiosa de simplemente mantener lugares claves para el acceso a nuestra localidad (algo tan elemental, máxime tratándose de un icono turístico), como lo son la ex ruta 7, ruta 6 , ruta 192, rotonda barrio La Loma, donde se evidencia claramente el abandono absoluto, con pastizales extremadamente altos, cráteres en el pavimento y banquinas con residuos acumulados de tiempo inmemoriales, lo que pone al desnudo la poca vocación de servicio a la comunidad que debe caracterizar a quienes fueron elegidos para que nos cuiden y nos respeten, ya que si lo hacen, además de cumplir con el mandato del pueblo, mejorarán nada menos que su propio hábitat.

Para que tomemos conciencia de que es posible mejorar, con la debida planificación, la vocación de servicio, la preocupación por mejorar permanentemente la calidad de vida de la población y, sobre todas las cosas, aportar soluciones para evitar accidentes de tránsito trágicos (como se vienen sucediendo a consecuencia directa de la nula visibilidad de manejo y del riesgo latente que representan los baches enormes y antiquísimos de las calzadas). Me tomo el atrevimiento de poner como ejemplo a seguir, al menos en este aspecto, a la ciudad de Trenque Lauquen, donde toda la localidad parece un parque nacional y existe una pulcritud y una prolijidad de la vía pública digna de ser imitada. Ojalá, en muy corto plazo, nuestra vía pública estuviera en esas condiciones, ya que nuestra calidad de vida sería inmejorable.

Simplemente un llamado a la reflexión para aquellos a quienes les otorgamos el poder popular, precisamente para que se ocupen de algo tan elemental y necesario, sin más dilación.

M.A.S.

DNI 11.615.683

Simplemente quiero expresar lo mal que me sentí días atrás cuando, mientras estábamos en el club náutico El Timón de Jáuregui, nos dimos cuenta que nuestro río Luján estaba cubierto de miles de peces muertos y que, sin embargo, la mayoría de la gente miraba para otro lado. Ahora yo pregunto a modo de reflexión: ¿Ése es el mundo que queremos para nuestros hijos, un mundo intoxicado, devastado, arruinado, contaminado? ¿Somos tan pocas las personas que no tenemos vendas en los ojos y vemos la realidad?

Pues bien, la realidad es que vivimos en un pueblo contaminado, que nos están matando de a poco. A esto tenemos que ponerle un freno.

¿De qué le sirve a esta gente seguir con sus proyectos de muerte si el resultado va a hacer que nos quedemos sin mundo?

Espero que estas líneas los hagan pensar y levantarnos para dar batalla, para terminar con los monstruos que nos están matando y darles un mejor futuro a la Madre Tierra y a sus habitantes.

María Soledad Vegetti

Me refiero al cometido contra el compañero del Grupo de Jubilados Independientes, Tino Moglie, por parte de una persona joven, hecho ocurrido por extraña coincidencia- en la vereda de Pami Luján el 28 de febrero pasado.

Es de desear que hechos de esta índole no vuelvan a ocurrir por parte de personas a las que suponemos civilizadas y de una época que también suponemos superada.

Enzo Agustín Capello

Escribo con mucha bronca. ¿Por qué? Vivo en el “Juancho” y el sábado 8 nos cortaron la luz una hora, de la faz que yo pertenezco, a todo el barrio. Siempre la cortan.

En la calle La Plata viven unos empleados de la Cooperativa Eléctrica y en esas casas, ¿no tienen que ahorrar luz? ¿Por qué tienen todo encendido y no se privan de nada? ¿Los empleados pagan como yo?

En esa misma calle hay gente colgada de la luz y del cable; vecinos, por supuesto, de dichos empleados. Me pregunto: ¿yo también pago la luz de los colgados? ¿Quiénes los cuelgan? ¿Cuánto le pagan al vecino-empleado de la Cooperativa (yo pago) por colgarlos? ¿Todo esto se controla?

Tengo bombitas bajo consumo (las compré), prendo el motor una vez al día y enciendo luces donde estoy. Por eso estoy cansado de tantos robos de esta manera.

Controlen, por favor, ¡a quién corresponda!

Ciudadano del barrio Juan XXIII

DNI 34.424.051

La rabia no está erradicada en la República Argentina y la Ley de Profilaxis contra la Rabia Nº 8.056 y su Decreto Reglamentario Nº 4669/73 y la Ley Nacional de Protección Animal Nº 14.346 están vigentes.

Como medio de prevención en la lucha contra esta enfermedad la Ley faculta a los municipios a eliminar los animales vagabundos o callejeros.

La salud y la integridad de las personas están en riesgo en este municipio por la existencia de manadas que andan por los barrios y se asientan en algunos sitios de gran asistencia de turistas, como la Terminal de Ómnibus y la Basílica.

Viajo constantemente desde la Terminal citada hacia y desde la ciudad de Buenos Aires y he presenciado, con alarmante frecuencia, desgarradoras peleas de perros que los taxistas, comerciantes y transeúntes tratamos de evitar con poco éxito. Pienso que no es el espectáculo, ni las emociones que los turistas esperan vivir en su primer contacto con mi ciudad; miran aterrados.

A poco de andar los “ladrilingües” expertos en Relaciones Públicas los siguen dentro de la Basílica, hasta en el momento de comulgar, impidiendo su concentración. La peregrina que lleva la merienda en la canastilla del cochecito de su bebé debe transformarse en fiero guardia para protegerlos.

Las publicaciones indican que las finanzas públicas están en rojo por lo que no habrá albergue permanente para los animales vagabundos, en años; ni campaña de concientización sostenida en el tiempo que eduque a los tenedores irresponsables, entonces el bien más valioso a preservar es la vida humana y el cumplimiento de la ley existente es lo que debe hacerse.

Los que hoy se dicen “Protectores”, si pretendo ubicar un perro abandonado se limitan a informar que no hay refugio y a recitar los teléfonos de las radios locales, como si no estuviesen en la guía.

Proteger no es vacunar o esterilizar y luego abandonar en la calle, porque los animales en la vía pública ocasionan:

- Contaminación ambiental directa, a través de heces y orina.

- Contaminación ambiental indirecta porque rompen las bolsas de residuos en busca de alimento.

- Transmisión de enfermedades zoonóticas.

- Accidentes de tránsito (recientemente la muerte de un motociclista al esquivar un can).

- Accidentes por mordeduras, que producen perjuicios a la población humana de distinta índole: a) de tipo físico. Complicaciones infecciosas de las heridas. Secuelas estéticas. Discapacidad. b) De tipo psicológico. c) De tipo económico. Horas laborales perdidas. Gastos por viáticos, medicamentos, juicios. (Boletín Veterinario 14, Pág. 6/10).

Hasta que la educación para una tenencia responsable dé sus frutos, en una década, si comenzáramos hoy, la eutanasia es necesaria, por lo que le solicito a la señora intendenta Dra. Rosso que, como médica, no demore la atención de este aspecto de la Salud Pública y consulte en este caso a los que mejor lo conocen, es decir, el Colegio de Veterinarios de la provincia de Buenos Aires.

Mónica Y. Pires

“Creo que es un botón de muestra del mundo actual”. Esta frase entrecomillada pertenece al nuevo arzobispo Agustín Radrizzani refiriéndose a la nueva intendenta municipal y a su condición de atea.

No interesa que lo haya dicho en un contexto que intentó suavizar su opinión. Pero me permito, con todo respeto, decirle que el que pierde la capacidad de aceptar el disenso cae inevitablemente en la miopía de creerse dueño de la verdad.

Nuestro gobierno (municipal, provincial o nacional) nos guste o no, fue electo por mayoría democrática, cosa que todo el mundo, inclusive la Iglesia, debiera respetar y tener en cuenta, sobre todo si pensamos en los enormes presupuestos que el Estado ha destinado (y destina) al mejoramiento y mantenimiento, en todos sus órdenes, de esta institución.

Cuántas prioridades insatisfechas tiene aún nuestro querido Luján, por las que ahora deberán luchar las nuevas autoridades que deberían ser ya cosa del pasado.

Una vez más tendremos que apelar a la esperanza. Y no olvidarnos que el Estado somos todos.

Rubén De Cicco