|
La Municipalidad
permitió su apertura y luego lo cerró
Polémica clausura de un autoservicio chino
PIEDRAZO:
Gustavo Xue muestra el lugar donde pegó la piedra
arrojada por un grupo de desconocidos integrado por el
supuesto “jefe del barrio”.
Comerciantes de la zona levantaron firmas para que el
mercado fuese cerrado. El sábado al mediodía se concretó
su clausura.
Vecinos del barrio expresaron su apoyo al emprendimiento
de origen chino.
El encargado del lugar denunció haber sido amenazado,
recibió insultos racistas y hasta le rompieron un vidrio
de la fachada con una piedra.
A pesar de haberle otorgado la pre factibilidad, haber
abierto sus puertas y ejercer el comercio durante
algunas semanas, finalmente la Municipalidad ordenó la
clausura de un supermercado ubicado en Constitución
2208, entre Dr. Luppi y San Vicente.
Al parecer, los argumentos utilizados a la hora de
colocar la faja de color blanca serían que el mercado
viola las disposiciones de la ordenanza 4520 art. 6
inciso 1º. La clausura tuvo lugar el 31 de enero a las
12. La Municipalidad estuvo acompañada por un desmedido
operativo policial.
La apertura del mercado -desde un primer momento- no fue
bien vista por algunos comerciantes de las adyacencias
que rápidamente, y ante el temor de que sus ventas
caigan en picada, juntaron firmas e hicieron conocer sus
quejas en el Concejo Deliberante.
En cambio, vecinos que hablaron con este medio
defendieron al mercado en cuestión al afirmar que sus
precios están por debajo del resto de los pequeños
comercios que compiten en el mismo rubro.
Para Gustavo Xue los motivos están escritos en una hoja
pegada en una pared. “Las puertas del Súper Chino se
abrirán cuando se levante la clausura por las siguientes
razones: 1- El día de hoy (3 de febrero) se presentaron
en el frente del local tres personas que nos insultaron
y nos discriminaron, rompiendo también un vidrio de mi
casa con piedras arrojadas sobre la misma. Una de estas
personas dijo ser el “jefe” del barrio. Es decir, nos
intimidaron y nos dijeron que nos vayamos de este lugar.
Muchísimas gracias y un gran saludo a toda nuestra
preciada clientela”, reza el cartel.
ATAQUE RACISTA
En diálogo con EL CIVISMO, Xue contó que el martes en
horas de la noche estaba cenando con su familia cuando
tres desconocidos le golpearon la puerta y pidieron
entrar o, en su defecto, exigieron la entrega de
alimentos. Ante la negativa del comerciante, comenzaron
los insultos de tenor racista. “Chinos putos, chinos
dejen de robar en Argentina”, recordó Xue, que ante la
amenaza de llamar a la Policía uno de los sujetos se
presentó como “jefe del barrio”. Pero eso no fue todo.
Los desconocidos arrojaron al menos una piedra que
perforó uno de los vidrios y luego se retiraron.
Xue hace aproximadamente seis meses que llegó a Luján.
Habla en español, con lógicas dificultades, pero se hace
entender. Tenía entendido que la clausura era por tres
días, pero el tiempo pasa y todo sigue igual. De todos
modos, confía en que su abogado y su contadora puedan
revertir la situación legal aunque está preocupado por
las actitudes racistas que sufrió tanto él como su
familia. “Confío en poder abrir pero no sé cuándo.
Estamos pobres porque le debo mucha plata a mi viejo
(sic) que está en China”, expresó el comerciante.
“Nosotros venimos a poner supermercados con precios
mejores que todos porque somos dueños y trabajamos más
que teniendo empleados. Por eso tenemos buenos precios y
la gente de este barrio estaba muy contenta porque
nosotros atendemos muy bien”, aseveró el supermercadista.
El domingo, los clientes se empezaron a agolpar en la
puerta del negocio y se solidarizaron con los
comerciantes orientales. Xue abrió una puerta lateral e
invitó a los clientes a ingresar para que puedan hacer
sus compras. Otro letrero en la entrada explicaba que el
“Supermercado Chino” fue “clausurado por discriminación
y por sus bajos precios”.
QUEJA EN EL CONCEJO
En la mañana del jueves, la apoderada del mercado
mantuvo una acalorada reunión con los concejales del
bloque Unión Celeste y Blanco. Según trascendió, la
apoderada hizo fuertes cuestionamientos al accionar de
la Municipalidad al sostener que había una intención
manifiesta contra el comercio, al descubrir que uno de
los firmantes de la nota es el hermano de un funcionario
de alto rango del gobierno municipal que, casualmente,
tiene un pequeño comercio del mismo rubro cerca del
autoservicio clausurado.
|
