SECCIONES

 

Escríbanos
 Portada
 Editorial
 Deportes
 Cultura y Espectáculos
 Clasificados
 Archivo
 Historia
 Links
 Suplementos
SERVICIOS
Farmacias de Turno
Direcciones útiles
Horarios de trenes y colectivos
Cartas de Lectores

 

Cuestionan al fiscal que lleva la causa del asesinato de Marta Olmos
Marrano habría dicho que fue un accidente

La madre de la víctima dijo a EL CIVISMO que Marrano le confesó por teléfono haber matado por accidente a María Marta Olmos. Luego de prestar declaración ante la Justicia y de haber estado prófugo, el acusado recuperó su libertad. Los familiares cuestionaron duramente la decisión del fiscal.

La excarcelación de Walter Leandro Marrano produjo gran indignación en los familiares de María Marta Olmos. Marrano habría reconocido ante la Justicia haber matado a su mujer por accidente. De hecho, la madre de la víctima asegura que Marrano se lo dijo por teléfono.
El asesinato de la mujer de 30 años se produjo en la casa de San Roque 1294 del barrio Santa Elena el martes 21 de mayo. En horas de la madrugada, mientras su hija Bianca de 5 años dormía y su hijo Patricio, de 7 años, miraba televisión en la habitación, Olmos recibió un disparo mortal en el pecho que destrozó su corazón.
Desde entonces, el único sospechoso permanecía prófugo de la Justicia. Recién el martes 18 de junio la policía logró detenerlo en la ciudad de Mercedes. A poco de estar en los calabozos de la Comisaría Primera de Luján, fue trasladado a las oficinas de la UFI Nº 4 del Departamento Judicial de Mercedes para prestar declaración ante el fiscal Horacio Chiminelli.
Los argumentos expuestos sobre lo ocurrido la noche del crimen convencieron al letrado a tal punto que, finalizada la declaración, Marrano recuperó la libertad.
La decisión de Chiminelli fue muy cuestionada por la madre de la víctima, Marta Luisa Olmos, quien le aseguró a EL CIVISMO no entender que el asesino de su hija esté libre.
Pese a que -antes de la muerte de su hija- la relación que mantenía con su yerno "era buena", Olmos no quiere escuchar ninguna explicación de Marrano. Sin embargo éste, a una semana de obtener su libertad insistió en comunicarse con la mujer para contarle lo que ocurrió la noche del martes. "No lo quiero escuchar. Este hombre me quiere convencer de que fue un accidente, pero por más accidente que haya sido, mi hija está muerta", lamentó.
De todos modos Marta Olmos no se quedó con los brazos cruzados y, por todos los medios, buscó que Chiminelli le explicara los motivos que hicieron que le otorgara la excarcelación al presunto autor del crimen.
Los argumentos no la convencieron y, para Olmos, el caso tiene innumerables interrogantes. "No entiendo que el juez tome tan rápido la decisión de dejar libre a este hombre y se tome cuatro meses para definir si la causa la eleva a juicio oral", dijo.

LA DECLARACION
Marta Olmos contó que Marrano habría confesado ante el fiscal que mató a su mujer por accidente. En el relato de los hechos, el imputado aseguró -según la madre de la víctima- que el revólver lo tenía Olmos. "Dijo que llegó a su casa cerca de la 1 para buscar plata. En ese momento, Bianca estaba durmiendo, Patricio miraba televisión en su habitación y María Marta estaba sentada sobre el colchón". Los días de mucho frío el matrimonio acostumbraba a bajar el colchón del dormitorio -ubicado en un entrepiso de la vivienda- para dormir en la cocina.
Cuando ingresó -habría relatado Marrano ante el fiscal- María Marta le preguntó qué estaba haciendo. El respondió: "nada". En ese momento, Marrano "entró a la cocina -continuó Olmos- y declaró que ella lo estaba apuntando con el revólver que guardaban en la casa".
Ante tal situación, Marrano comenzó a discutir con la víctima para que bajara el arma y -según la versión que habría recogido el fiscal- le arrojó una frazada para envolver el revólver y sacárselo. En medio del forcejeo, el arma se disparó provocando la muerte de la víctima.
"A mí me explicaron que si un disparo sale del arma que estaba envuelta en la frazada, la frazada debería estar quemada. Pero yo la miré por todos lados y no tiene nada. Hay muchas cosas que no entiendo", cuestionó Olmos.
- ¿Cree que su hija haya tenido una reacción de ese tipo?
- Si de algo estoy segura es que mi hija, si hubiera tenido la posibilidad de defenderse, le hubiera tirado con cualquier cosa. Conociendo su temperamento hubiera agarrado lo primero que tenía a mano y se lo hubiera tirado. Ella no se iba a dejar pegar. Si discutieron, al menos, habría algo desordenado y estaba absolutamente todo en su lugar.
- ¿Qué explicación le dio el fiscal con respecto a los dos llamados que recibió Bomberos Voluntarios?
- Esa es otra de las cosas que no entiendo. Cuando le pregunté me dijo que Marrano había llamado del primer teléfono público que encontró. Pero le dije que eso era mentira porque en la casa había dos teléfonos, el de línea y su celular. ¿Cómo se entiendo que, además, después haya ido hasta la otra punta de Luján para saber cuál era el estado de salud de mi hija? ¿Cuánto tiempo perdió? El fiscal me respondió que lo hizo para no crearle un trauma al nene. Pero ¿no le creó mayor trauma habiéndolo dejado tanto tiempo con su madre muerta? El fiscal lo justifica en todo. Eso es lo que me indigna, me tiene envenenada. Todo es demasiado raro.
Durante los días que Marrano estuvo prófugo se habría refugiado en una quinta de Mercedes. También surgieron versiones que decían que habría estado en la casa de su padre. Olmos, por su parte, aseguró haber dado aviso a la Comisaría Primera de Luján para que lo arrestaran, pero la policía "nunca lo fue a buscar", afirmó.
Antes de dejar la oficina de Chiminelli, Olmos aportó un dato clave para la causa. Contó que esa noche, una amiga de su hija presenció la amenaza de Marrano. "Cerca de las 11 de la noche llegó (Marrano) y cruzaron algunas palabras. Antes de irse, le dijo: `voy a buscar un revólver y te voy a matar a vos y a los chicos'", contó Olmos.
Este dato aporta a primera vista otra contradicción: Marrano habría declarado que el arma estaba en la casa, entonces: "¿por qué dijo `voy a buscar el revólver'?", se preguntó la mujer.

CON MUCHAS DUDAS
La pareja había comenzado a tener problemas de convivencia dos meses antes del homicidio. Incluso, Olmos cree que el motivo de la discordia era, principalmente, la causa de contrabando de cigarrillos en la que estuvo involucrado Marrano. "La relación era buena, pero ellos empezaron a andar mal desde que él comenzó a jugarse toda la plata en apuestas", agregó.
De todos modos, la madre de la víctima asegura no haber presenciado jamás una discusión del matrimonio y tampoco haber oído gritos, dado que su casa está ubicada detrás del domicilio de la familia Marrano.
Olmos aseguró haberse sentido intimidada por el fiscal a lo largo de la charla. Incluso, cuando le mencionó que Marrano había tenido un problema legal por contrabando de cigarrillos, Olmos contó que Chiminelli respondió: "Sí, pero su hija sabía y ella vivía muy bien".
- ¿Con qué sensación se quedó después de haber mantenido la charla con el fiscal?
- Siento que Chiminelli se mostró como si fuera otro abogado defensor de Marrano.
No obstante, Olmos se presentará este lunes en los Tribunales de Mercedes para exigir que le otorguen un defensor oficial, aunque el fiscal -según afirmó- le haya dicho: "Si usted no quiere plata por la muerte de su hija no será necesario que cuente con el asesoramiento de un abogado".
Mientras tanto, la mujer espera que llegue el 15 de julio. Ese día mantendrá una segunda audiencia con el fiscal.

Radiografía familiar
María Marta Olmos era una mujer de estatura mediana y delgada. Hacía ocho años que vivía junto a Marrano de 32 años, con quien tuvo dos hijos. Luego de dos años, la pareja se mudó a la vivienda de San Roque 1294, del barrio Santa Elena.
El domicilio estaba a nombre de Olmos y había sido adquirido por su abuelo materno. En la parte trasera del inmueble, desde hace nueve años, vive su madre junto a sus dos hijos: Cristian de 16 y Gonzalo de 14.
La noche que María Marta fue asesinada, nadie escuchó nada. Sólo uno de los chicos dijo haber oído un fuerte golpe al que no le dio importancia.
Olmos se dedicaba a la venta de ropa a domicilio. En ocasiones Marrano aportaba dinero en la casa, pero pocas veces se conocía su procedencia, ya que estaba desocupado y, en los últimos tiempos, "tenía el vicio de perder la plata en apuestas", según afirmó la madre de la víctima.


Volver a Principal de esta edición