Afirman los teóricos de la comunicación periodística que una de las funciones del editorial es la de juzgar, orientando así a todos aquellos que busquen una situación ideológica en un mundo complejo por sus múltiples aspectos y cambios. "Estos juicios de realidad y de valor suponen, además, una nueva información. Y genera la polémica social, siempre deseable en una sociedad democráticamente plural y tolerante", escribieron Luisa Santamaría Suárez y María Jesús Casals Carro en el libro "La Opinión Periodística".
Existe consenso entre los comunicadores para señalar que el editorial se escribe para producir algún tipo de reacción, cualquiera sea. James Cayton, editorialista del The Washington Post, asegura que esa reacción se conseguirá en la medida en que se suministre información que el lector no maneja de antemano, mediante argumentos que éste no ha considerado.
Si una de las tareas de esta columna es "orientar" a quienes buscan una situación ideológica, el dilema de opinar respecto de las próximas elecciones y la movilizadora propuesta de "que se vayan todos" es enorme. Sin embargo, no es sano caer en el silencio.
Todos los ciudadanos, en meses más o menos, enfrentaremos los comicios para elegir a las máximas autoridades de la Nación. No es necesario gastar fortunas en encuestadores para notar que el común de la gente, esas mayorías que pagan la fiesta de unos pocos, quiere que se vayan todos, pero sin ninguna segunda intención.
Las asambleas barriales y asociaciones de piqueteros sostienen el lema "que se vayan todos". Creen que los dirigentes actuales tuvieron innumerable cantidad de posibilidades de trabajar por y para el pueblo, y con sus acciones de gobierno destrozaron esa confianza democrática.
Similar es la postura de los partidos de izquierda, que pretenden un alejamiento masivo de los actuales funcionarios y dirigentes, pero estiman que el mejor camino para la gobernabilidad debe surgir de un boicot a las elecciones y una convocatoria a asamblea popular y constituyente.
Los dirigentes y militantes del ARI, con Elisa Carrió a la cabeza, también levantan la bandera de "que se vayan todos". Ellos también tendrían que hacer las valijas de sus despachos, porque son parte de ese todo. Entonces, ¿lo hacen por pura honestidad ideológica, o esconden segundas intenciones? Los seguidores de Carrió afirman que "hay que apoyar el que se vayan todos, porque si ganamos no podremos gobernar". Una lectura menos política podría decir que quieren que se vayan todos porque los índices en las encuestas les aseguran un notable crecimiento el día después de las elecciones.
Existen posturas "panqueques". Son esas que se dan vuelta ante la menor chance de acaparar adeptos. Hoy son oficialistas y defensores del sistema; mañana cuestionan esa ideología y pasado retoman la opinión inicial. Los ejemplos abundan en los diarios y las pantallas: Adolfo Rodríguez Saá, Carlos Menem, Rodolfo Terragno, Ricardo López Murphy, Patricia Bullrich, José Manuel De la Sota, Néstor Kirchner, Leopoldo Moreau, etc. etc. Lo que resulta increíble es que detrás de sus vaivenes haya ciudadanos que les sigan creyendo.
Ante semejante panorama, debemos ser sinceros: la encrucijada, de cara a las elecciones, es muy compleja. Los ciudadanos del "voto bronca" entendieron que su postura, aunque mayoritaria, no arrojó los resultados esperados. Ganaron los votos en blanco y anulados, pero los cargos los ocuparon los mismos de siempre. Es más, incrementaron sus sitios de poder.
¿Otra vez habrá que elegir entre los menos malos y esperar un cambio con los mismos de siempre? De no surgir un movimiento alejado de los vicios político-partidarios; que convoque a los genuinos representantes de todos los sectores productivos; que deje a un costado cargos, sueldos y favores, y tome a la gestión de gobierno como un sacrificio mal pago, da la impresión de que el menos malo o el más hábil mentiroso guiará nuestro destino de Nación en los próximos años.