SECCIONES

 

Escríbanos
 Portada
 Editorial
 Deportes
 Cultura y Espectáculos
 Clasificados
 Archivo
 Historia
 Links
 Suplementos
SERVICIOS
Farmacias de Turno
Direcciones útiles
Horarios de trenes y colectivos
Cartas de Lectores

 

Los familiares quieren justicia y piden conocer la verdad
Siguen las dudas sobre la muerte de Rodrigo

Desde hace poco más de una semana, la representación legal de los damnificados está a cargo del doctor Norberto Otabornasca. Se trata de un especialista en derecho penal. Al cierre de esta edición estaba prevista la segunda marcha de silencio por el fallecimiento del menor del barrio Santa Elena.

La muerte de Rodrigo Fernández, el pequeño de 6 años cuyo cuerpo sin vida fuera hallado el miércoles 24 de julio en el fondo de un pileta, ubicada a metros del Puente de las Tropas, sigue generando más dudas que certezas.
Por eso, al cierre de esta edición, estaba prevista la realización de la segunda marcha de silencio por el esclarecimiento de este hecho cuyo lamentable final conmovió, hace poco más de un mes, a la opinión pública de Luján.
La marcha de ayer, igual que la anterior (que congregó apenas a unas cien personas) fue convocada por Andrea Buriasco y Ricardo Fernández, los padres de Rodrigo.
Desde hace poco más de una semana, la representación legal de los familiaresdel menor fallecido pasó a manos del doctor Norberto Otabornasca, un especialista en derecho penal que intentará iluminar los puntos oscuros de la investigación.
Por lo pronto, los padres de Rodrigo esperan el resultado de las pericias efectuadas. Fuentes cercanas a la familia informaron que la lupa está puesta en la Investigación Penal Preparatoria, debido a que contendría una serie de llamativos defectos y significativas contradicciones. No obstante, por el momento no hay nada concreto.
El doctor Luis Torcolletti, juez de Menores de los Tribunales de Mercedes, añadió a la causa el testimonio de los dos chicos que habitan la casona ubicada a escasos metros de la pileta en la que fue hallado el cuerpo de Rodrigo, y con quienes el menor se relacionaba a menudo.
Ambos testimonios fueron tomados por un grupo de psicólogos y no se contradecían entre sí. Por lo tanto serían de vital importancia, pese a que uno de los profesionales que intervino en el interrogatorio habría volcado los datos en el informe presentado a la Justicia, con algunas imprecisiones en cuanto a cuestiones de tiempo y espacio.
Por último, se espera para la próxima semana el informe definitivo de los estudios efectuados en la ciudad de La Plata. Estos resultados acaso ayuden a disipar las dudas que se prolongan en los familiares del menor, quienes sólo buscan encontrar una explicación lógica capaz de dar respuesta a cómo sucedieron las cosas.


Volver a Principal de esta edición