Los dirigentes de la zona oeste de la Asociación de Trabajadores del Estado (ATE) participaron el lunes, en nuestra ciudad, de un plenario regional relacionado con un plan de lucha nacional que se extendería, al menos, hasta mediados de marzo.

"En estas reuniones marcamos el camino de las necesidades gremiales de todos los sectores de trabajo. Fundamentalmente se discute sobre cuestiones provinciales, porque salvo Morón, General Rodríguez y nosotros, que tenemos hospitales nacionales, el resto tiene establecimientos dependientes de la provincia", precisó Julio Acedo, secretario general de la Seccional Luján de ATE. Acedo recibió a EL CIVISMO al término de un plenario que reunió a 58 personas, y lo hizo junto a sus colegas, los secretarios generales de ATE Morón (José Luis Gallo), La Matanza (Miguel Federico), Mercedes (Hugo Bonafina) y el secretario Interior del Consejo Directivo Provincial, Manuel Timboli.

El dirigente local explicó que las conclusiones de cada encuentro son elevadas al Consejo Directivo de la provincia de Buenos Aires y en esa instancia, en conjunto con las otras regionales, se deciden las políticas a seguir.

Timboli indicó que "lo que hoy se hizo en Luján fue la continuidad de la reunión regional llevada a cabo en La Matanza en el mes de diciembre. Allí se planteó la necesidad de encarar un plan de lucha alrededor del insumo básico y fundamental que tiene el Estado y que es el salario".

"Tenemos que discutir la distribución de la riqueza con un aumento salarial y realizar una pueblada de los estatales. Hoy, en la reunión, se aprobó el plan de lucha diseñado la semana pasada en el Consejo Provincial y nuestro objetivo es terminar de resolver el tema del salario. También tenemos que culminar con las condiciones precarias de los trabajadores, es decir el pasaje a planta permanente de los contratados, becarios y pasantes".

- ¿Cuál es el monto reclamado como aumento?

- En su oportunidad se planteó el pedido de un aumento de 200 pesos. Hoy decimos que eso quedó atrás, sobre todo después del último tarifazo. Son todos temas a tener cuenta, el aumento, la actitud ante el pago de la deuda externa y entender que los requisitos los tienen que poner los trabajadores y no el FMI (Timboli).

Según precisó Miguel Federico, de La Matanza, la exigencia de cortar con la precarización del trabajo afecta a unos 20 mil trabajadores en negro. "El propio gobierno se contradice cuando señala que hay que denunciar a los empleadores con trabajadores en negro. El gobernador Felipe Solá es el único responsable de esta situación y tiene bajo su órbita a esos 20 mil trabajadores en negro, sin cobertura jubilatoria o social. Además -agregó el gremialista-, ante las jubilaciones que se dieron en los últimos tiempos, no contrataron a los nuevos como corresponde. Por eso decimos que tenemos que conversar el salario y las condiciones de trabajo. Desde 1993 que no se discuten sobre esos temas".

"Estamos convencidos de que es el momento de pelear contra el gobierno provincial para sacarle un peso", manifestó.

SIN DIFERENCIAS

Timboli expuso un ejemplo para explicar cómo es la situación de los trabajadores estatales al día de hoy o, en todo caso, exponer la consideración que se tiene con la administración pública.

"Se está desarrollando un Seguro Materno Infantil que implica la llegada de 435 millones de dólares y no vienen a incorporarse al presupuesto del hospital público y gratuito. Concretamente, serán manejados por grupos económicos privados relacionados con las prepagas y las clínicas privadas", señaló.

- El año pasado aumentó la recaudación provincial y eso derivó en un aumento de la coparticipación para los municipios. ¿Ustedes pretenden que esa mejora se refleje en los salarios públicos?

- "Seguro, pero igual hay que señalar que la coparticipación de los municipios es relativa. Hay municipios de mucha pobreza que deberían recibir por cápita una cantidad de dinero que supere lo que recibe, por ejemplo, Vicente López. En esa ciudad supongamos que se pagan 20 mangos por persona y en los municipios del conurbano -con mayor índice de pobreza- ese monto es de la mitad", graficó Federico.

En ese sentido, agregó: "Nosotros, en Matanza, hablamos de 1.800.000 habitantes y jamás desde Nación o Provincia mandaron lo que corresponde. Es cierto que hay más recaudación, más dinero y por eso pedimos una mesa de diálogo para discutir el principal insumo que es el salario de los trabajadores. A partir de ahí se suman otros condimentos, como las condiciones de trabajo, medidas de seguridad, planta permanente, funcionamiento de los comedores y más presupuesto para seguridad y educación".

"Si no nos otorgan la posibilidad de hacer planteos en una mesa de diálogo, la decisión de estos encuentros regionales es la confrontación con el gobierno provincial para que el tema del salario se discuta. Los funcionarios y los legisladores provinciales tienen que entender que están en sus lugares porque la gente los votó", agregó el dirigente.

- Ante la implementación del plan de lucha, ¿plantean una diferenciación entre el gobierno provincial y el nacional?

La respuesta fue del representante de La Matanza. "Nosotros no diferenciamos. La única diferencia que existe es la marginación de todos los trabajadores estatales. Ojalá que la discusión que hoy se da en la provincia se traspase al ámbito nacional. Yo no encuentro diferencias entre los tipos que nos gobiernan", enfatizó.

Por su parte, Acedo consideró que "las diferencias las hace el propio Estado. Parece que los empleados de ciertos ministerios son tratados como superiores comparados con otras dependencias. Tenemos registrados casos de compañeros del Ministerio de Economía que cobraron cifras escandalosas del orden de los 34.000 pesos, cuando otros trabajadores de la administración apenas si logran cobrar 300 o 400 pesos".

Llamativa posición de las autoridades de la Seccional

La semana pasada, un dirigente del Consejo Directivo Nacional de ATE, Mario Muñoz, se presentó en la Colonia Nacional "Dr. Manuel A. Montes de Oca" para reclamar por medidas que tomó la interventora, la Dra. Silvia Bentolila y que, según la visión del gremio, fueron injustas. Se cuestionaba, entre otras cosas, la presunta intención de cerrar la porqueriza y la carpintería, como así también intervenir la mesa o despacho de entrada.

Sin embargo, el secretario General de ATE Luján, Julio Acedo, bajó el tono de la confrontación. En diálogo con este medio, lo primero que hizo fue desmentir que la posición de Muñoz sea representativa de ATE.

"La situación en Montes de Oca, en los últimos años, entendemos que supera lo que significa una intervención o una dirección. Creemos que ahora la directora tomó medidas con justo criterio. Ella fundamentó como corresponde las decisiones tomadas en algunas oficinas", dijo el secretario.

"Hay cierto vocal del Consejo (Muñoz) que se solidarizó con un sector de trabajadores y ex dirigentes de esta Seccional y están haciendo movidas que incluyen puteadas a la interventora. Nosotros tenemos que resolver la situación porque las cosas que ellos o este señor dice no las dice ATE Luján, Provincia o Nación. Son acciones que se resuelven en asambleas que se convocan sin firmas, van 15 compañeros y sólo en la Colonia tenemos 950 empleados. Tendrían que dejarse de joder".

Por último, Acedo aseguró, categóricamente, que no se cerrarán los sectores aludidos. "Son cosas totalmente descabelladas. No va a suceder nada de lo que se dijo. Y que los trabajadores se queden tranquilos, porque este gremio está de pie para defenderlos, como sucedió hace poco con un empleado que había sido echado y con dos médicos".