Siguen las repercusiones de la banca abierta

La gravedad de las expresiones y denuncias que el periodista Carlos Porto presentó el lunes en el Concejo Deliberante generó un fuerte cimbronazo político.
Existe la posibilidad de que se arme una comisión investigadora, pero también podrían desecharse todas sus imputaciones. En el oficialismo, no descartan que el ex carapintada termine preso.

En la semana, dentro del Palacio Municipal, prácticamente no se habló de otro tema. El lunes, el periodista y ex dirigente carapintada Carlos Porto pasó por la banca abierta del Concejo Deliberante y generó un escándalo de magnitud por la difusión de siete denuncias judiciales que radicó, el jueves 8 de julio, en la UFI Nº 3 de Mercedes.
Tal como se informó en nuestra edición pasada, Porto pidió la banca abierta para desmentir punto por punto una nota que el intendente Miguel Prince envió, el 8 de junio pasado, al ministro de Salud de la Nación, Dr. Ginés González García. En ese escrito, el jefe comunal dio a conocer gran cantidad de cualidades negativas de Porto, al que, entre otras cosas, trató de "conocido fabulador y extorsionador". Y lo acompañó de notas de adhesión de cuatro entidades ligadas en Luján a los Derechos Humanos.
El lunes Porto rebatió cada uno de los argumentos de Prince, pero fue mucho más allá: entregó a los presidentes de cada bloque, a Presidencia del Concejo Deliberante y a algunos medios de prensa, copias de sus siete denuncias y pruebas escritas y orales relacionadas con las mismas. En la semana se supo que también accedieron a ese material despachos del Gobierno Nacional y la diputada justicialista María Inés Fernández.
En estos días, esa brasa caliente (acta de la sesión, expediente "madre" con el pedido de la banca, notas periodísticas incorporadas a pedido del justicialismo, copias de las denuncias y pruebas orales y escritas) pasa a las comisiones de Legislación, Interpretación y Reglamento y Derechos Humanos, Familia y ONG`s en conjunto.
El radical Manuel Silva preside la comisión de Legislación e integra la de Derechos Humanos. En diálogo con EL CIVISMO adelantó que "se trabajará con todos los elementos disponibles, como las actas de la banca, las carpetas y la desgrabación de un casete que entregó el señor Porto".
El primer día en que los concejales se enfrenten con el "expediente Porto" sería el próximo miércoles, día de reunión de la comisión de Legislación.
- ¿Cuáles son las opciones que se abren para resolver un expediente tan complicado?
- "Lo primero que tenemos que hacer es un estudio muy minucioso de todos los términos que se dijeron en la banca abierta, de la desgrabación del casete que acercó el señor Porto, algo que no se pasó en la sesión pero se agregó como prueba documental, y después cada bloque tendrá una postura a seguir", respondió Silva.
- La concejal Ilma Vieyro, de la Unión Vecinal, adelantó que son partidarios de armar una comisión investigadora.
- Nosotros lo vamos a analizar en una reunión de bloque, pero también escucharemos la opinión del partido, porque entendemos que se trata de cuestiones de fondo. Lo que se presentó no hace a la gestión diaria, sino que es algo extraordinario y no queremos equivocarnos ni en más ni en menos. Queremos ser equilibrados y ecuánimes al tratar un tema tan importante para la comunidad.

¿Y SI DESECHAN TODO?
En el PJ también toman el tema con suma cautela, sobre todo porque las denuncias apuntan a la actual gestión y a sus principales funcionarios. Cabe la posibilidad de que las comisiones descarten todo el "combo judicial" que presentó Porto, pero una fuente confiable del justicialismo precisó que seguirán "muy de cerca, todas las actuaciones judiciales".
En el oficialismo creen que Porto habló de más y sobre aspectos personales y no comprobables. Una autoridad del Concejo no dudó en que, tarde o temprano, se cumplirá lo que dice el tercer párrafo de cada una de las denuncias que presentó Porto: "Se impondrá prisión de 2 meses a 1 año o multa de pesos 750 a 12.500, al que denunciare falsamente un delito ante la autoridad". Eso sin contar la posibilidad de presentaciones por calumnias e injurias y su imputación en la causa de los saqueos.
En el Concejo, la opción de descartar las denuncias estaría fundada en lo siguiente: no fue el objeto del pedido de la banca por parte de Porto. De hecho, si las autoridades del cuerpo deliberativo se ataban de modo estricto al reglamento que regula la banca abierta, podrían haber solicitado que Porto no se explayara sobre sus denuncias y sólo se limitara a desmentir la carta que Prince envió al Ministerio de Salud.
En la oposición, y hasta en filas del justicialismo, consideran que ya es tarde para tomar esa medida. "Si lo dejaron hablar, ahora hay que trabajar en lo que se dijo y aguantar las consecuencias", precisó una alta fuente del Concejo.
La cautela y seriedad con la que todos encaran el "expediente Porto" tiene sus causas. Las denuncias del ex dirigente carapintada son sumamente delicadas y en cada una de ellas son numerosas las observaciones a realizar.
Además, aunque el trabajo en comisión no se haya iniciado, el oficialismo ya comenzó a identificar los costados vulnerables de cada una de las denuncias.

ACUSACIONES "VULNERABLES"
Las denuncias y las primeras observaciones que se realizaron esta semana en el Concejo Deliberante son las siguientes:
El anónimo y un presunto plan para involucrarlo en un delito: Porto denunció que en presencia de los concejales Ilma Vieyro y Enrique Códega recibió un anónimo en el que se habla de una presunta campaña en su contra. El escrito está entre los documentos entregados por Porto en la sesión y su contenido habla del intendente, de otros funcionarios, de la intención de callarlo, de drogas y de manejos del dinero del Partido Justicialista, entre otras cosas no menos graves. Desde el oficialismo creen que es la denuncia que más puede comprometer judicialmente al comunicador.
Supuesta asociación ilícita de terceros y funcionarios, malversación de fondos y estafa: Porto denunció el cobro de dos órdenes de pago a favor del periodista Gustavo Miano y Asociados por montos de 1.590 y 1.890 pesos por trabajos de "video culturales" y de turismo, algo que -según el denunciante- no se hizo.
Adjuntó fotocopias de boletas, otros elementos, y un diálogo telefónico que Porto mantuvo con el entonces director de Turismo, Fernando Castro. Allí el funcionario afirmaba: "nunca supe que esa gente haya hecho un video. No tengo la menor idea. (...) ¿De Turismo? (...) Te aseguro Carlitos que no tengo la menor idea de lo que me hablás".
Como defensa, desde el gobierno se puede llegar a decir que el trabajo fílmico fue presupuestado a Enrique Mestres, director de Prensa de la Comuna y él debería (o no) tener conocimiento de la existencia del mismo.
Denuncia contra los integrantes del Consejo de Seguridad: Porto presentó gran cantidad de documentación, mucha de la cual ya forma parte de un expediente que está en estudio en comisión.
Concejales oficialistas y opositores admitieron ante EL CIVISMO que sería la presentación más seria y compleja para emitir una resolución.
Presunta malversación de fondos públicos en el pago de seguro de vida a empleados comunales: "el Municipio, a través de maniobras dolosas, dejó de pagar dicho seguros dejando al afiliado sin el derecho de percibir los mismos, teniendo que afrontar el Municipio los gastos al momento de su fallecimiento", denunció el "amigo" de Seineldín. En este caso, entregó gran cantidad de pruebas escritas relacionadas con la denuncia.
¿Cómo sería encarada la defensa? Señalando que este tema ya fue tratado y aprobado por el Concejo Deliberante. Sin embargo, eso permitía dispersar las posibles culpas, pero no implica que las cosas se hayan hecho correctamente.
Incumplimiento de la ordenanza municipal que regula la instalación y tendido de cables de empresas de televisión: según Porto, esa norma no se respetó durante 8 años. "Es probable, pero me encantará saber cómo hará para demostrar, porque lo dijo y lo denunció, que Prince avaló ese incumplimiento porque tiene intereses periodísticos con Telered y Multicanal", afirmó un representante del bloque del PJ.
Solicitud de investigación de los miembros de la Fundación Encuentro: el denunciante manifestó que esa entidad, que integran algunos funcionarios municipales, no está registrada en ninguna parte. Y dijo que "se ha comprobado el manejo de centenates (sic) de miles de dólares a través de cuentas del Banco Credicop (sic) sucursal Luján". Sospecha de delitos de asociación ilícita, malversación y estafa, y acusa a Enrique Mestres, Luis Vanín, Ariel Notta, Antonio Muñiz y Carlos Rodríguez, vicerrector de la UNLu. "No sé cómo demostrará lo que expresó en esta denuncia y cómo limpiará el nombre de muchos integrantes que no están ni siquiera en el justicialismo", confesó a este medio uno de los aludidos.
Asociación ilícita, malversación y estafa por un "acuerdo de pago" de deudas de la Municipalidad con ATE: Porto acompañó la denuncia con una entrevista a Julio Acedo, en la que se habla de un ofrecimiento "a escondidas" para pagar con una motoniveladora del Municipio, con una propiedad o con lotes "en el área turístico basilical".
Los ediles esperan observar qué documentación consta en la Municipalidad sobre el acuerdo de pago con ATE. Y trabajar a partir de ese punto.
En la sesión, Porto dijo que si los concejales del PJ tuviesen el poder necesario, "no dudarían en mandarlo a fusilar".

CONSTA EN ACTAS
Lo enumerado no es lo único que Porto disparó desde su banca pública. Entre otras cosas, presentó copias de su denuncia por la agresión sufrida el sábado de 19 de junio en la puerta de su radio; un diálogo telefónico con Ana Gianni; parte de una entrevista con Acedo, y un diálogo con el ex director de Transporte, Tránsito y Control Urbano, Héctor Navarro.
En esa charla, que ahora en versión taquigráfica será incorporada al expediente, Navarro habría expresado que le envió armas al secretario del Concejo Deliberante, Luis Vanín, a través de su hija, supuestamente (en palabras de Porto) "para una noche de seguridad". En un tramo de la cinta, que tomó estado público, se escucha:
- ...ahora Vanín parece que admite que tuvo un paquete pero nunca supo de qué era. Que nunca supo nada (Porto).
- Claro, claro, qué terrible h... de p... Che, Carlitos, yo el miércoles estoy por allá, te llamo, tomamos unos mates y charlamos (Navarro).
- A vos nadie te llamó para nada (Porto).
- No sé si me habrán andado buscando, pero aparentemente no preguntaron por mí. Yo me crucé a Peñalba con Chiche Camota acá en la playa; charlé dos minutos porque no tengo problemas y hasta me parece que está a favor mío en algunos temas... (Navarro).
- En la comisaría ya estaban con el rum rum (Porto).
- Sí, pero por otra cosa. Fue a la comisaría y hasta intervino la Fiscalía. Porque mi hija, la que le había dado las armas a Vanín, dos armas, otras dos armas más.. porque las armas las devolvieron después estos h... de p... (Navarro).
- Pero ¿cuántas armas le dio? (Porto).
- Dos, a Vanín dos. (Navarro).
En la sesión Porto habló de este tema, pero no lo denunció porque ya lo había hecho en febrero de 2002. Esa causa, en la que consta el contenido de estos diálogos telefónicos, fue archivada por la UFI Nº 3 "por insuficiencia probatoria aportada". Hay copias de la presentación judicial en las carpetas que Porto repartió a ediles y medios de prensa.
La misma suerte corrió en el Concejo Deliberante, luego de su pase por comisión. Así consta en el expediente 0018/2002, al que este medio tuvo acceso luego de solicitarlo en Secretaría del cuerpo. Pasó al archivo el 26 de agosto de 2003 con las firmas de los concejales Edgardo Scarzo, Rubén Leopardi, Adriana Barreiro, Raúl Suescun y Carlos Jurina.


¿Quién es Porto?
"Las cosas hay que tomarlas como de quién vienen", dijo uno de los aludidos en las declaraciones y denuncias públicas de Porto. Por ello, y porque muchos vecinos pueden desconocer el "rico" pasado del comunicador, es oportunidad para repasar -de modo muy resumido- quién es Carlos Alberto Porto, esta persona de 48 años que en los últimos años se dedicó al periodismo, a la política local y, como se ve, a la radicación de denuncias judiciales contra la gestión de Miguel Prince.
Porto fue militante de la Juventud Peronista "Tercera Posición" y afirma ser "peronista de toda la vida". Pero siempre lo hizo recostado en la derecha de ese partido.
En la década del `90 envió una carta al entonces presidente Menem en la que denunció "la persecución política de la que soy objeto por una potencia extranjera que es el gobierno de los Estados Unidos".
Era un fiel seguidor de las órdenes de Aldo Rico y Mohamed Alí Seineldín. En 1986 viajó a Libia para disertar sobre el tema Malvinas y en declaraciones periodísticas al desaparecido diario Sur, dijo que con otros "compañeros" fue a España, Francia "y hasta entramos en Londres. Estábamos planeando la posibilidad de cometer atentados allí".
En 1988 Porto estuvo en los grandes medios porque apareció atado con cadenas y semidesnudo en Tucumán. Denunció un secuestro.
Un año más tarde, con el "Batallón Dignidad", participó de un entrenamiento seudo militar en proximidades de esta ciudad.
Ex panelista de Mauro Viale en los años de Cóppola y asociados, se autocalifica como "un experto en inteligencia" y también en una vieja nota que dio al diario Sur detalló cómo logró infiltrarse en la CIA como contra agente. Lo hizo para "desviar la atención de los yanquis sobre los civiles que apoyan a Rico y Seineldín".
Nunca renegó de su pasado como carapintada, aunque en la sesión del lunes reiteró, una vez más, que no participó de ningún alzamiento contra la democracia.
Discutió con Hebe de Bonafini y asegura estar orgulloso de ello. Dice que nunca iría a una marcha por los Derechos Humanos que esté encabezada por la bandera comunista; sí por la Argentina.
Fue propietario en Luján de la "FM Nuevo Sol". Allí tenía un programa Gustavo Miano, al que ahora involucró en una de sus denuncias. En ese tiempo, tenía como columnista a Jorge Barrios y desde la calle solía hacer notas Osvaldo Cabral, a los que el lunes también criticó.
Instaló en Luján al Partido Popular de la Reconstrucción (PPR) y fue candidato a concejal en octubre de 2001. En esa lista estaban Cabral y Barrios, y Gustavo Breide Obeid (ex carapintada) era candidato a diputado nacional.
Más tarde se abrió del PPR y formó AVUL (Acción Vecinal Unidad Lujanense). Era candidato a intendente por esa fuerza para el 2003, pero quedó comprometido en la causa de los saqueos y no pudo participar de las elecciones.
A partir de entonces empezó a trabajar en las filas de la Unión Vecinal, a la que apoyó en los últimos comicios.
Tan estrecha sería la actual relación con esa fuerza que, según datos de sus detractores, la concejal Vieyro es la garante en el alquiler del local de San Martín al 1200, en el que puso la "Radio 24".