Editorial

Hay muestras que día a día nos regala la clase política y trasmiten cierta preocupación. En Luján hay temas urgentes que no generó la actual gestión y que esperan respuesta hace más de un lustro, pero las ocupaciones pasan por una agenda totalmente diferente.

El viernes pasado, con ironía, el escritor Martín Caparrós dedicaba la tapa del diario “Crítica de la Argentina” para plantear que los temas importantes, los más relevantes para la comunidad, no pasan por las páginas de los diarios. Aseguraba que, por el contrario, “lo no importante” es lo que insume el espacio de los medios de comunicación. ¿Culpa exclusiva de los medios a la hora de definir “actualidad” o rápido reflejo de los acontecimientos que nos rodean?

La reflexión puede despojarse de su análisis global y tratar de bajarla a las tierras locales.

En los últimos días, el Departamento Ejecutivo y el Concejo Deliberante se enfrascaron en una serie de debates o presentaciones que no tienen un correlato en las urgencias de la gente. Basta con mirar lo que informan las gacetillas de prensa de la comuna y lo que refleja cada orden del día de una sesión ordinaria del Concejo para notar que las necesidades extremas están ausentes o con menciones esporádicas.

En nuestra edición del sábado pasado, por citar sólo un ejemplo, se detalló la calidad de vida que sufren los vecinos del barrio Villa del Parque. Sin duda, un calco de lo que ocurre en la mayoría de los barrios más periféricos del partido. Eso no figura en la agenda de la clase política, salvo que se esté en época de elecciones.

Un comedor social de Luján revela que no recibe lo que necesita y que por estos días de compleja subsistencia la ayuda estatal está plagada de alimentos de la canasta navideña. ¿Política asistencial anticipada o entrega apurada antes de la fecha de vencimiento?

Tampoco se discuten temas complejos de la órbita netamente política. Por ejemplo, que el gobierno de Graciela Rosso decida utilizar fondos públicos para contratar a dos profesionales que revisen la deuda municipal y emitan dentro de unos tres meses un informe sobre la validez de la misma, todo por la suma de 36 mil pesos en concepto de honorarios. ¿No cabe a la oposición preguntar formalmente si este gasto es el más indicado o, en todo caso, si falta capacidad en los funcionarios y empleados del área de Economía para realizar esa tarea?

Dos de los debates más apasionados en la sesión ordinaria del viernes pasado se refirieron a lo conveniente de adherir a la decisión “profundamente democrática” de la presidenta de los argentinos referida al envío al Congreso de la Nación del proyecto de ley sobre las retenciones, y a la decisión de declarar al ex arzobispo de Mercedes-Luján Rubén Di Monte como “hijo dilecto de la ciudad de Luján”.

¿Será esto lo que esperan los ciudadanos de sus representantes? ¿Tenemos que resignarnos a que sea esto “lo importante” a trasmitir desde las páginas de los medios?

Basta con mirar lo que informan las gacetillas de prensa de la comuna y lo que refleja cada orden del día de una sesión ordinaria del Concejo para notar que las necesidades extremas están ausentes o con menciones esporádicas.