"Destruir el río Luján no resuelve las inundaciones"

Diferentes organizaciones volvieron a expresar su rechazo a las obras proyectadas por Provincia. Cuestionaron al OPDS por instrumentar un mecanismo de consulta pública "que incumple lo establecido en la legislación ambiental".

A través de un comunicado y de una jornada en la plaza Colón, diferentes organizaciones nucleadas en la Red del Río Luján volvieron a expresar sus críticas por las obras que proyecta Provincia. El texto, titulado “destruir el río Luján no resuelve las inundaciones”, cuenta además con el respaldo de vecinos autoconvocados.

“Manifestamos, una vez más, nuestra preocupación y rechazo a la convocatoria del Organismo Provincial para el Desarrollo Sostenible (OPDS) a una instancia de supuesta participación ciudadana referida a las obras que incumplen con lo establecido en la legislación ambiental atentando contra la calidad democrática. El motivo del rechazo se debe a que la participación de la comunidad se circunscribe únicamente al envío de un e-mail a una casilla de correo, a través del cual enviar las consultas, críticas y sugerencias a las obras planteadas, y esperar que, eventualmente, si lo consideran oportuno, respondan de alguna manera no especificada”, indicaron.

A su vez puntualizaron que “la publicación se realizó a través de redes sociales sin tener en cuenta el plazo de anticipación que exige la ley ni una reglamentación específica para esta modalidad”. Destacaron que “la modalidad virtual, por su parte, aleja la posibilidad de participación de muchos vecinos sin conocimientos o acceso a redes”.

“No tienen en cuenta el recurso de amparo presentado por distintas organizaciones, cuestionando las obras licitadas para la primera etapa, para la cual no se efectuaron las requeridas audiencias públicas y, en cambio, se intentó disfrazar algunas presentaciones públicas del proyecto como si fueran audiencias o consultas que es lo que exige la ley. Denunciamos el atropello e intento de avanzar con las obras anunciadas, engañando a la población, justificando el sacrificio del río y los humedales mediante su supuesto beneficio. Para evitar las inundaciones necesitamos más humedales y no menos, necesitamos obras, sí, pero no de este tipo, que de realizarse acabarían con gran parte de la vida, y las funciones vitales del río y los humedales”, criticaron.

Respecto a ese último punto, las organizaciones manifestaron “la preocupación, empatía y compromiso con quienes se inundan con cada tormenta, pero no es destruyendo la dinámica del río cómo se solucionarán”. De hecho, “la documentación técnica que avala las obras son muy claras al mencionar que las mismas no serán una solución para las inundaciones”.

“Intimamos a los ministerios y secretarías, a los gobiernos nacional, provincial y municipales a que generen las instancias de participación ciudadana que la democracia demanda. A definir con la población como vamos a enfrentar, adaptar y mitigar los efectos negativos que nos muestra el actual y futuro contexto climático, ambiental, ecológico y ecosistémico, sin dañar el río y los humedales”.