A partir de los últimos intentos de introducir excepciones al Código de Ordenamiento Urbano, concejales de la oposición consensuaron un proyecto de Resolución para "aprobar de manera urgente una norma que impida cualquier intento de modificación, en principio hasta que no venga convalidado de Provincia".
A partir de los últimos intentos de introducir excepciones al Código de Ordenamiento Urbano (COU), concejales de la oposición consensuaron un proyecto de Resolución para “aprobar de manera urgente una norma que impida cualquier intento de modificación, en principio hasta que no venga convalidado de Provincia”.
“En virtud de observar un avance del Departamento Ejecutivo con claras intenciones de modificar el aún no vigente Código de Ordenamiento Urbano (COU) a través de controversiales, sorpresivos y polémicos proyectos, todas situaciones de público y notorio conocimiento, y reflejadas en medios de comunicación locales, solicitamos a Ud. que en la próxima reunión de labor se incluya el proyecto de Resolución que adjuntamos a la presente”, señalaron los ediles Silvio Martini, Miguel Ángel Prince, Nicolás Capelli, Griselda Krauth, César Siror, Gabriel Jurina, Federico Guibaud, Silvia Scarzo y Erica Pereyra en una nota dirigida al presidente del Concejo Deliberante, Fernando Casset.
“Entendemos que cualquier modificación al Código de Ordenamiento Urbano debe ser cuidadosamente evaluada, por esta razón intentamos con esta Resolución impedir cualquier pretensión, hasta tanto la Ordenanza Nº 6771 (COU) sea convalidada por el Gobierno de la Provincia de Buenos Aires”, completaron.
El proyecto alude no solo al intento de instalación de la Central Termoeléctrica de Araucaria Energy en el cruce de las rutas 6 y 34 sino también, más recientemente, a la intención de avanzar con un megaloteo en el predio del complejo de campo Rodizio denunciado por este medio.
Entre los considerados, los concejales recuerdan que en el primer proyecto de COU aprobado (2015) existen “distintas posiciones sobre el crecimiento urbanístico en torno de la calle Alsina y la zona rural que separa las localidades de Luján y Jáuregui”.
“Las cuatro posiciones manifiestas que se votaron fueron las siguientes: a) Zona ACRE 1, desde Barrio Padre Varela hasta la localidad de Jáuregui (loteo Rodizio). Esta alternativa fue votada por los concejales Fernando Casset, Monica Laporte, Leopoldo Miglioranza, Mariano Ruiz Pando, Cesar Siror, Marisol Taffi, Jorge Artero, Cristian Bogetti, Hilda Colombo y Santiago Sarobe; b) Zona ACRE 1 sobre calle Alsina hasta el primer callejón, votada por el concejal Marcelo Musso; c) Zona ACRE 1 sobre calle Alsina hasta el segundo callejón, votada por el concejal Facundo Romero; y, d) Zona Rural sobe la calle Alsina hasta la localidad de Jáuregui, votada por los concejales Eraldo González, Federico Guibau, Vanina Pascualin, Silvia Scarzo y Leonardo Boto”, sostuvieron.
Más tarde, “el Gobierno de la Provincia de Buenos Aires remite el expediente del Código de Ordenamiento Urbano (COU) a la Municipalidad de Luján proponiendo varias observaciones y cambios sustanciales. En esa oportunidad prevalece la postura en cuanto a la calle Alsina de un cordón verde de separación de la localidad de Jáuregui con los barrios de Lujan, por mayoría y con los votos positivos de los concejales Héctor Artero, Carlos Pedro Pérez, Javier Casset, Fernando Casset, Néstor Luciani, Marcela Manno, Mónica Laporte, Nicolás Quarenta, Federico Guibau, Silvia Scarzo, Gabriel Jurina, Marcelo Musso, Silvio Martini, Vanina Pascualin, Leonardo Boto, Facundo Romero y Nicolás Capelli se aprueba el Código de Ordenamiento Urbano”, agregaron.
A partir de este detalle, los concejales valoraron “cada una de las instancias que hicieron posible concluir con un trabajo mancomunado de toda la sociedad, más allá de los resultados que a unos y a otros pudo o no resultar satisfactorio”, al tiempo que recordaron que, “en estos momentos, el Código de Ordenamiento Urbano se encuentra a instancias del Gobierno Provincial para su estudio y posterior observación y/o convalidación definitiva”.
En este contexto, indicaron, “entendemos que sería un atropello y una irresponsabilidad de gran magnitud, ya que aun la Ordenanza no ha sido convalidada por la Provincia de Buenos Aires y que tal vez estas modificaciones podrían inclusive afectar el estudio para su posible convalidación”.
Por tales motivos, los ediles proponen que el Concejo resuelva “manifestar su total y categórica oposición a cualquier proyecto de modificación al Código de Ordenamiento Urbano hasta tanto sea convalidado por el Gobierno de la Provincia de Buenos Aires” y “solicita al Departamento Ejecutivo que acompañe esta medida y atienda y considere ejecutar estricta y rigurosamente lo establecido en el artículo primero de la presente”.
Por otra parte, propone manifestar “la voluntad de crear un organismo institucional de análisis y debate organizado, participativo y permanente de cuestiones urbanísticas y ambientales que permita construir consensos sobre el uso y administración del suelo en el territorio de nuestro Partido, evaluando las implicancias ambientales y sociales derivadas de las diferentes acciones del ser humano (Consejo Urbanístico Ambiental)”.
Por último, solicitan al intendente municipal que “interceda ante el Gobierno de la Provincia de Buenos Aires la urgente convalidación del Código de ordenamiento Urbano”.