Plantearon que tal "decisión que no solo afecta a un bien patrimonial de valor excepcional, sino que constituye una preocupante militarización de la historia y una apropiación simbólica indebida de una figura central de la Nación".
La Junta Municipal de Estudios Históricos expresó su rechazo al traslado del Sable Corvo del general José de San Martín y reclamó que la histórica pieza sea restituida a un ámbito público y civil, al considerar que la decisión implica una “militarización” y una apropiación simbólica indebida de una figura central de la historia argentina.
A través de un comunicado, la entidad sostuvo que el cambio de ubicación del sable no solo afecta a un bien patrimonial de valor excepcional, sino que además promueve una lectura reduccionista del legado sanmartiniano. En ese sentido, remarcaron que San Martín no fue únicamente un militar, sino también un político y un estratega del proyecto emancipador, además de un constructor de institucionalidad.
En tal sentido, expusieron que tal "decisión que no solo afecta a un bien patrimonial de valor excepcional, sino que constituye una preocupante militarización de la historia y una apropiación simbólica indebida de una figura central de la Nación".
"San Martín no fue un inmenso militar y nada más. Fue, ante todo, un político de excepción, un estratega del proyecto emancipador y un constructor de institucionalidad. Reducir su legado al ámbito castrense implica una lectura reduccionista y empobrecedora, que desnaturaliza el sentido profundamente político de su acción histórica", sostuvieron.
Desde la Junta advirtieron que la utilización de símbolos históricos no es un gesto neutro y señalaron que este tipo de decisiones puede implicar una reinterpretación del pasado que, según plantearon, contradice la figura de San Martín como hombre de Estado y defensor del gobierno civil y la soberanía popular.
En el comunicado también se sostuvo que las decisiones relacionadas con bienes de este valor histórico y simbólico deberían adoptarse con criterios patrimoniales, históricos y democráticos, y con la anuencia de los donantes, evitando que respondan a gestos sectoriales o lecturas parciales del pasado.
"La militarización de los símbolos fundantes no es un gesto neutro ni inocente: intenta reescribir el pasado. Este tipo de operaciones simbólicas no honra a San Martín; por el contrario, contradice su condición de hombre de Estado, defensor del gobierno civil y del principio de soberanía popular", sostuvieron.
Y plantearon que "las decisiones vinculadas a bienes de este valor simbólico e histórico deben adoptarse con la anuencia de los donantes y con criterios patrimoniales, históricos y democráticos, y no responder a gestos de afirmación sectorial ni a lecturas parciales del pasado".
Por ello, la entidad pidió que se revea la medida y que el sable sea devuelto a un espacio público, civil y accesible, acorde con la dimensión histórica y política del legado sanmartiniano.
El pronunciamiento se conoció luego de que el sable fuera retirado del Museo Histórico Nacional y trasladado hacia Santa Fe para participar de un acto oficial, en el marco de una decisión del Poder Ejecutivo que generó protestas y reavivó el debate sobre la administración y resguardo del patrimonio histórico nacional.
La pieza, uno de los símbolos más emblemáticos de la gesta independentista, tendrá como destino final el Regimiento de Granaderos a Caballo, en el barrio porteño de Palermo, donde podrá ser exhibida al público con entrada libre y gratuita.